Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-01-28
/ « A KISZ tagok hány %-a tanul? További kérdésem milyen főfeb tartalmi kérdésekben vár segitséget a propaganda részleg a munka további viteléhez a Végrehajtóbizottságtól? A jelentés foglalkozik azzal, hogy a kerület párttagságának32 %-a nem tanul, milyen terv ezekkel a párttagokkal, mivel ez a tagság 1/3 -t teszi ki. A XXI.Kongresszus anyagának f eldolgozására milyen instrukciókat kaptunk? Mikor kezdünk az anyag feldolgozásához? nA jelentés szerint százalékosan a kerület párttagságának 68.2 %-a van beiskolázva, kérdésem, hogy ebből hány % tanul. Moharos elvtárs: van-e'valamilyen képe az osztálynak arról, hogy a párttagság há y %-a tanul állami oktatásban és egyben pártoktatásban is? Az 5. oldalon a 3. bekezdés tárgyalja az egyenlőtlen fejlődés kérdését, ami nincsen részletesen megmagyarázva, erre választ kérek. í Válasz 1 Forntránné elvtársnőt sajnos nemcsak politikai gazdaságtant, hanem általában a szakosított t anfolyamokon kevesen tanulnak. Véleményem szerint nincs semmi szükség arra, hogy egyik-másik elvtárs ugyan érdeklődik a szakosított tanfolyamok anyaga iránt, azonban mégsem tanul. Az oktatás megszervezésénél az volt a cél, hogy szakosított ta-n folyamokon csak azok tanuljanak, akik valóban akarnak is tanulni. A sajtó kérdésével kapcsolatban: A pártoktatás megszervezésének idő szakában egy társadalmi munkatárs volt megbiza, hogy segitsen az ottani pártszervezetnek a pártoktatás megszervezésében. Azonban atapápZ-' tálát azt mutatja, hogy minden maradt a régiben. Az Újságíró Szövetségben ugyan van állami ideológiai oktatás és marxista oktatás is. Tudomásunk szerint az ujságirók általában itt vesznek részt. Azonban e ddig még konkrétan az osztály nem foglalkozott azzal, hogy az ujságirók valóban tanulnak-e? A tapasztalat az, hogy általában a sajtónál nem megy jól a pártélet. ^ Úgy gondolom, hogy a mi er.nk kevés ahhoz, hogy a kerületben lévő sajtószervekkai-ben folyó politikai munkával behatóbban foglalkozzunk. Hivatkozva az ujságirók arra, hogy nem is tartanak igényt a kerület oktatására. Ez a vélemény persze nem általános. Az Időszerű kérdések tanfolyamával kapcsolatban: általában nem merültek fel ezeken a tanfolyamokon olyan kényes kérdések, amifc a propa - gandisták elsimítottak volna. Általános tapasztalat az, ho y felmerik vetni a problémákat, nem egy esetben előfordul az is, hogy amikor nem tudnak egy-egy kérdésben dűlőre jutni, felhivnak bennünket és kikérik véleményünket. Az üzemek profilszerinti oktatása: textilüzemünk tudvalevő a kerületben nincs, talán egy a MÁJUS 1, ahol tudjuk, hogy az oktatással # nincsen probléma. A kerületben általában túlsúlyban vannak a vasas üzemek az épitőipar eléggé szétszórtan helyezkedik el, éppen ezért az építőipari vállalatoknál § pártoktatás sokkal nehezebben áttekinthető, mint a vasa3 üzemekben, A alkalmazotti kategóriában beletartoznak természetesen a kiemelt munkáskáderek, mivel azok jelenleg nem fizikai munkát végeznek. A propagandisták továbbképzéséhez: a Bp, PVB véleménye szerint sok a 68,7 %—os bevonás azonban az V.kerületben 6o %, a XIII.kerületben 65 %-os ez a szám. ugyanis a beiskolázásnál az volt az elv, hogy elsősorban azok vegyenek részt a pártoktatásban, akik tanulni is akarnak, valamint az az elv is vezetett bennünket, ho y csak annyi párttagot oktassunk, amennyihez megfelelő minőségű propagandistánk is van. A Központi bizottság legutóbbi határozata tudomásom szerint foglalkozik a propagandisták továbbképzésével. V? t ^ I- 2 -
