Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-02-11
|i ■ y é kádereket kikeresni, akik megfelelők lennének erre a munkára. Kurucz elvtárs: ugyanaz a kollektíva, aki gazdasági munkát végez, késŐlöb' "mint kommunista kollektíva mennyivel szenvedélyesebben tud egyes kérdéseket megvitatni. Pártoktatás a Népszabadságnál: mi személyesen beszélgettünk ilyen vonatkozásban Gáti elvtárssal, de Ő nem tudott tájékoztatást adni a tartalmi munkáról és arról, milyen problémák vetődtek fel, ami ezen a területen különösen fontos volna. Ezért jó lenne határozatot hozni arra, hogy a Népszabadság propagandistái is vegyenek részt a kerületi előkészitőn. önálló tanulás problémája: van egy csoport, mely ténylegesen tanul, de a másik kettő már nem, mert közvetetten tanul és magukra az illetőkre van bizva, hogy tanulnak-e, vagy sem. Bencekovics elvtárs: tény, hogy ennek a pártszervezetnek nagyon nehéz helyzete van, mert itt álltaidban vezető emberek dolgoznak. Mégis az a véleményem, hogy nagyon komoly felelősség terheli a szerkesztőségi alapszervezetet figyelemmel a tagokra, akiknek ‘ megvan az a súlyúk, hogy megfelelő pártszervezeti életet tudjanak megteremteni. Az a gondolatom, hogy a Népszabadság taggyűlésiéi rendszertelenek, pártcsoportértekezletek nincsenek és igy hol és hogyan vitatják meg a kérdéseket, problémákat, a munkát, melyekről Írnak. De nemcsak 3aját magukról van szó, velük kevé3 törődés van. Ezért nem értek egyet ebben Rényi el^társsal, mert a szerkesztő bizottságnak is vannak bizonyos teendői a pártszervezettel kapcsolatban. Rényi elvtárs eléggé sötéten festette le az ott dolgozó újságírók képzettségét, de úgy gondolom, hogy a lelkesedésben és a becsületességben meg lehet bizni és akik nem rendelkeznek megfelelő képzettséggel, meg kell nézni hogyan lehet segítséget adni a munkájuk ezirányu végzéséhez. Nem lenne céltalan Nemes elvtárssal beszélni, hogy az ő súlyával és tekintélyével, a pártszervcizettel tisztázni ezeket a kérdéseket, mely a jelentésen végigvonul és a munkatársak munkastilusánek, nevelésének megjavítását célozza. Gazdag elvtárs: én javaslom megnézni, itt egy PB-t létrehozni. Ügyania ellentétek vannak a fizikai és szellemi dolgozók között. Jó, közvetlen kapcsolatban vannak a kerülettel, de fontos lenne koordinálni ezeknek az alapszervezeteknek a munkáját. Hárs elvtárs: a szerkesztő bizottságokról én is beszéltem, de Külön ki kell emelnem? helytelennek tartom, hogy nem találtak módot arra, hogy ezt a jelentést megtárgyalják. Az a benyomásom, hogy egyszerűen nem veszik komolyan ennek a kérdésnek a fontosságát és a pártszervezet munkáját. Bakó elvtársnő: ami ebben a jelentésben van az igaz, legfeljebb azt' lehet kifogásolni, hogy nem elég mély, nem emlit meg minden kérdést, ami fontos, nem elemzett ki dolgokat és hiányossága az is - ami abból fakad, hogy eleinte nagy ellenállással találkoztunk - a szakmai kérdésekbe egyáltalán nem ment bele. Véleményem szerint, amit Mester elvtársnő kiegészítőként elmondott, azt nyugodtan le lehetett volna Írni. Én ezt a magam részéről gőgnek nevezem és sajnos ez megvolt a Szabad Nép-nél is. Nem állítom, hogy ez a többség véleménye lenne, de hiba, hogy olyan mint Szamosi elvtárs, aki a szerkesztő bizottság tagja, igy nyilatkozik, mint azt tette. Mi illetékes elvtársakat megkérdeztünk még a vizsgálat előtt és azt a választ kaptuk, hogy nemcsak jogunk van ehhez, hanem kötelességünk is. • / • í* ( - - «■
