Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-08-12
> '/> Gazdag el vidra: Az igazgatókkal való beszélgetések alapján meg tudóm cx■ os i t en i azt, amit Balogh elvtárs mondott. A II. félévben nagyobb túlteljesítés várható., mint a mostani 1,9%. Ha megnézzük a kérdést, ,akkor látnunk kell, hogy a II.félévben még erősen segíthet az Építőipar is. Ott még nem ismerik ezt a bizalmas tájékoztatót, valószinü, hogy ennek megismerésekor várható pótfelajánlás, vagy a tartalékok kihozatala. Somogyi elvtársnak igaza van, hogy az anyag nem elég éles. Ebből az anyagból egy sor kérdés kimaradt. A szocialista brigádok vizsgálatát is csak ezután fogjuk alaposabban megnézni, ugyanígy a KISz fiatalok bekapcsolódását a munkaversenybe. Nagy elvtára: az anyaggal ka ne30latbah elég sok kérdés és elég sok probléma, sok javaslat merült fel. A javaslatok között - meg kell mondanom - vannak olyanok is, amelyeket a legnagyobb jóakaratunk mellett sem tudnánk végrehajtani. ^ Áz anyagot jónak értékelem, de meg kell mondani, hogy az egész munkának még a derekán vagyunk. Láthatjuk a számokból, hogy nekünk a II.félévnél kell rákapcsolni. Ezt a PB ülésre kerülő anyagban feltétlenül ki kell hangsúlyozni és a közvetlen feladatokra irányítani a figyelmet. Az anyag tényleg nem elég éles és nincs felvetve az sem, hogy a lemaradó üzemeknél kik a flelelősek. Nem világit rá egyes gazdasági vezetők negatív munkásága. Ezeket a gazdasági vezetőket be kell hívni, elbeszél otni velük és ha nem megy a munka, értésükre kell adni, hogy senki nem született bele az igazgatói székbe. Az anyagnak az egyik negatív vonása az, hogy nincs Benne az a hatalmas munka,amelyet a pártszervezetek végeztek és amelyet a 1 pártapparátus végzett a munkaverseny szervezésében. Állítom az elvtársaknak, hogy az apparátus volt az, aki szoeíhotta, préselte a felajánlásokat. Véleményem szerint nem szabad előfordulni annak mégegyszer, hogy az éves terveket a félév közepén hagyják jóvá a minisztériumok. Az rendben van, hogy a Ganz-MAVAG globális tervét már megállapították, csak a gyármányösszetételrc vonatkozóan folyik még a vita, de igy sem lehet dolgozni. Nem tudják, hogy mit gyártsanak, mit fog jóváhagyni a minisztérium. Véleményem az, hogy most ne az uj felajánlásokat forszírozzuk, hanem arra menjünk, hogy az eredetileg tett felajánlásokat teljesítsék, sőt túlteljesítsék. Ezt egyszer s mindenkorra zárjuk le, mert akkor se vége, se hossza nem lesz a felajánlástételeknek. Felmerült a kérdés, hogy mi az oka annak, hogy a kerület csak 1.9%-al tudta túlteljesíteni a tervét. Egyik lenne a Ganz-MÁVAG, amit a kerület többi kisüzeme nem tud ellensúlyozni, a másik pedig azok a vállalatok, ahol félévig elhúzódott a vállalati tervek jóváhagyása. Úgy látom, hogy azért nem tettek nagyöbb felajánlásokat az üzemek, mert tudták, hogy ezt a minisztérium úgy is tervesiteni fogja. Itt van pl. a Május 1. Ruhagyár esete,.ahol 40 millióval menetközben megemelték a tervet. A határozati javaslatoknak a következőket hagynám jóvá. A határozati javaslatok.egy kicsit gyengék, ennek alapján nem lehet meghat irozni a második félévi feladatoké. 1./ A kerület ipari felelőse augusztus 25-ig zárja le a felajánlások begyűjtését és utána ezekkel nem kell foglalkozni. *4* ORSZÁGOS LKVft.TAR I J- 6 -___________________________________________________________________________________ _______ 1
