Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-04-23
. Ehhez járul még az is, hogy a VB tagjainak többsége nem ismeri egészében a tanácsi munkát. VB üléseken is keveset foglalkozunk tanácsi dolgokkal, aminek nyilvánvaló oka az, hogy Bakó elvtársnő tagja a kér. Tanács VB-nek, részt vesz az üléseiken és operatívan ismeri a tanács dolgait. Mégis én úgy gondolom, hogy a közésgpolitikai tervet egy évben egyszer a kér. PVB elé kellene hozni megvitatás céljából, ez évben még a választások előtt. A Kommunista frakció létrehozása helyes volt és előre vitte a munkát. Én azon a nézeten vagyok, hogy a kommunista tanácstagokat a Kommunista frakciónak kell irányítani és vezetni. Pélek attól, hogy szétvágjuk a kommunista tanácstagokat, mivel különböző helyeken értekezletekre hivják meg és annyi feladatot kapnak, amit nem lesznek képesek végrehajtani. A Kommunista frakció vezetőjének legyen^feladata az egységes álláspont érvényesitése és gondoskodjon arról is hogy a tagok végrehajtsák a párthatározatokat, kivegyék részüket a munkából. Emellett vigyázni kell arra, hogy ne terheljük agyon a tanácstagokat. 1 Kommunista frakció irányítása: én amellett lennék, hogy a frakció k « vezetője tagja lenne a Tanács VB-nek és rendszeresen vegyen részt, az üléseken. Tanácstagok kérdése: legnagyobb probléma évek óta, hogy a tanácstagoknak nem határoztuk meg és nem adtunk olyan hatáskört, melyen keresztül látná a lakosság, hogy a tanácstag tud is valamit csinálni. Nagyobb lehetőséget kell számokra biztositahi, hogy ők is bele tudjanak szólni a sajátos kérdések elintézésébe, az államügyekbe. 11 millió kérdéséhez: hogyan lehet, hogy ilyen dolgokról nem tudunk, mikor ezzel a Rádió is tudna foglalkozni, viszont gyakran elmegyünk ki vidékre egészen kicsi ügyekben is. Javaslom, hogy a kér. VB " illetékes helyen vesse fel és mi is fogunk v ele foglalkozni. Elolvasva a pártszervezet jelentését az volt az érzésem, hogy ebben a pártszervezetben nagyon "hivatali" szellem uralkodik. Lényegében semmi komolyabb probléma nem merült fel, mely vonatkozásban azt a következtetést lehetne levonni, mintha a pártszervezet nem értené a dolgokat és egy ilyen beszámolót konkrétabban elkészíteni. y'v Javaslom azon gond okod ni, hogy hogyan tudna a pártszervezet a munka megjavítása érdekében dolgozni, a munka végzése, a helytállás, szaktudás kérdése, stb. Pióssi elvtárs: azt hiszem a VB-nek mielőtt a kérdést tárgyalta, ezt az anyagot revizió alá kellett volna vennie, olyan módszert alkalmazni, hogy egy brigád megvizsgálja a munkát, összegezze és tartalmas jelentés formájában terjessze be a VB elé ismertetés és megvitatás céljából. Én úgy látom, hogy kevésbbé önkritikus a jelentés. Emellett figyelemmel kell lenni arra is, hogy nem lehet egyenlőség! jelet tenni egy tanácsi pártszervezet és egy másik - kisebb vállalati és üzemi pártszervezet között. Mint államigazgatási szerv, a tanácsi pártszervezetnek rendkívül nagy jelentősége és ebből adód'óan komoly feladatai is vannak. A jelentés foglalkozik a párt oktat ás kérdésével és megállapítja, hogy minden ^rendben van. Ez túl szép, pedig nem ez a helyzet. Arról nem is beszélek, hogy milyen nagy a hiányzások száma, hanem maga a tartalom sem kielégítő, sok elvi tévedések is tapasztalhatók. Fóti ehvtárs sokat van nálunk, emellett mégis fontos lenne, ha a kér. VB Oktatási osztálya j s foglalkozna ilyen vonatkozásban a Tanács pártszervezetének munkájával. Szerintem a segités nem szűkülhet le kizárólag Péti elvtárs segítésére, hanem kérjük az egész PB segítségét. í 1 ÁO —■ — I .................................................................— fe •" .>■”'***• 1 • ■ I------------------------------- 11 ' . 1
