Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1958-02-05

> % 4 “ 5 -é Udvardiné elvtársnő: Csont elvtárs mondja, hogy igen sok fel­­adatot kell megoldani a pártcsoportoknak, ezért jobban kellett volna elemezni, hogy mik azok a nehézségek, amelyek előttünk állnak - tekintve azt is, hogy termelő üzem pártszervéről van szó. Amikor a bizalmiakról beszélünk, akkor elsősorban is a termeléssel foglalkozunk, holott sok egyéb politikai e semény is van, amihez sok magyarázat szükséges. Nálunk a pártcsoportok inkább magyarázzák a termelést, mint pl. Hruscsov elvtárs levélét, mert eivi vitákba nem igen mennek bele. A jelentés nem mutatja meg, mi az oka annak, hogy a pártcsoport­­bizalmiak nem tudnak jól dolgozni. Gazdasági vezetőkkel kapcsolatban:kérjék ki a pártcsoportbizalmiak véleményét; ez nem túlságosan helyes - helyes az, ha a gazdasági vezető a titkárral és a pártvezetőséggel tartja a kapcsolatot és ők kiadják a pártcsoportbizalmiaknak, melyek a feladatok, mint ahogy az üzem 7-es alapszervénél van: "a helyi alapszerv vezető­sége megtárgyalja a feladatokat Somogyi elvtárssal és közösen napirendre hozzák a kérdéseket'.'. Nálunk ez nagyon jól bevált módszer. A pártcsoportoknak receptet adni nem lehet, csak általános szem­­^-\ pontokat, mivel minden részlegben más-más a feladat és más-más , követelmények vannak. Azzal, hogy a szoc.demek voltak többségben és ezért sokan nem léptek be az MSzMP-be nem lehet indokolni az alacsony létszámot, inkább ott a hiba, hogy a párt politikáját nem eléggé magyarázzák meg az elvtársak. Igaz, hogy 45 után különbséget tettünk a MKP és SZDP tagok között, bár egy házban voltak, de ezt ma már meg kell változtatni és ha van ilyen, azt nyíltan fel kell vetni és a párt ilyenirányú állásfoglalását meg kellene magyarázni. Bán elvtárs: Szoc.dem. befolyással kapcsolatban; a III.kerületet illetően, inkább fasiszta és nyilas befolyás van és korábban is ott az érvényesült. Az ellenforradalom hatása ezekben az üzemek­ben nagyon jól érvényesült, az ilyen elemek befolyása révén. Ezért történt meg az, hogy ott a volt MDP tagságnak csak 15 $-a kérte az átigazolását. A VIII. és a III. kerület között megjavítható a kapcsolat úgy, hogy Kiss és Varga elvtársak többször összejönnek és megbeszélik a feladatokat, hiányosságokat. Ennek megvalósitása során feltéte­lezhető, hogy a fennálló ideológiai zür-zavart üzemen belül is felszámolják. Gazdag elvtárs: a pártcsoportok munkája adva volt erre a hónapra is a Kerület részéről. Ki lett adva csoportos titkári értekezleten, ahol konkrétan megmondtuk a tennivalókat: "A MT határozatát ismertetni a dolgozók között; mi a szerepe az Üzemi Tanácsnak, mik a feladatai." E kérdésben a véleménykutatás kevés, meg kellett volna mondani a kommunistáknak, mi szükséges még ehhez. Az egész jelentésen végighúzódik, hogy a pártcsoportok nincsenek jól összeforrva és nincsenek jól megfogva s ezéft maga a munka sincs jól megszervezve. A kommunisták munkája nincs ellenőrizve, így értehető az is, hogy nincsenek tisztában a felelősségükkel, nem tudják, hogy a párt előtt felelősek az ott folyó politikai és gazdasági munkáért. Vagy lehet, hogy a gazdasági vezetés volt erősebb és a pártot háttérbe szorították. Nincs egységes irányítás: úgy néz ki mindenki azt csinál, amit akar. Nincs kooperáció az alapszervi vezetőségek és a csoportok között, pedig az üzem jellegénél fogva itt különösen fontos lenne a pártcsoportok jó munkája. . / . <éT-------------------------------------------------------------------------/ L____________________________________­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom