Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-11-12
~ 4 ~ ij III.Napirend: Jelentés a VIII.kerület üzemeinek 1958 III.negyedévi tervtel Jesitéséről és az 1958 IV.negyedévi tervéről. i Kérdések; Moharos elvtárs: az 1958 IV.n.évi tervtelJesitésben csak olyan tényezők vannak fi gyeiembe véve, melyek pozitiven teljesithetők, vagy mennnyiségi szemlélet nyomán lett meghatározva? Vértes elvtárs; a takarékossági mozgalomnál lévő maghatározásokban ellentmondás tapasztalható, mit Jelent ez? Baké elvtársnő; az első oldalon nem egészen értem, hogyan Jön ki: "előreláthatóla’g az eddigi tendenciák figyelembevételével, az 1958 évi tervet lo #-kal tudjuk túlteljesíteni" - milyen tervet? írja a Jelentés, hogy a Minőségi Bútorgyár is lemaradt a tervteljesitéssel - miért maradt le? Nem értem, hogy a Ruggyanta problémája* miért érinti a Pénzverőt is? 3.oldalon szerepel, hogy a vállalatok Jelentős része nem vette k igénybe az engedélyezett átlagbért - mi ennek az oka? Nem értem, hogy a Vegyesipari Javitót külön válasszák - a lakosság igényeinek kielégítéséből mikor lesz valami, mert ez fontos kérdés. Ha csak két év múlva kerül rá sor, akkor a szétválasztást nem tartom i ' helyesnek. A Minőségi Cipőgyár looo létszámú és ehhez megfelelő pártszervezetet és párttitkárt igényel - nem Jé a Berkiné elvtársnő, vagy tulajdonképpen miről van sző? Nyereségrészesedés azt Jelenti* hogy igyekszünk a tavalyi szintet elérni? Határozati Javaslatnál a határidőket és a felelősöket meg kellett volna Jelölni. Kreszán elvtárs: Ganznál a 6o9 milliós anyagkészlet miből tevődik ----------------------^ Kiss elvtárs: hogyan értékeli a kér. PVB a takarékossági mozgalmat ifjusági vbna1on. A termelésről már volt VB előtt két Jelentés ezévben és erről nincs benne semmi. Szerintem mindenütt folyik ez a munka, csak nincs értékelve. Válasz: Gazdag elvtárs: a tultelJositést nőm elemeztük ki, de lehet mondani, hogy nagyon sokat Jelent a takarékossági mozgalom hatékony beindítása. Általában nincs ellentmondás a munkaverseny és takarékossági mozgalom terén, ellenben most a választási munka közepette a gazdasági vezetők részéről is egy kissé el van hanyagolva. Ahol a nyereségrészesedésről kép van és megfelelően, szépen mutatkozik, ott nem akarják kimutatni, gondolva a Jövőre, amikor egyes időszakokban kevesebb lesz a termelés - takarékoskodnak vele. lo #-ot illetően, a 3 éves terv előirányzatát vettük figyelembe, vagyis az állami iparban 22 #-os előirányzat van és igy éves szinten úgy néz ki, hogy lo ?É-kal fogjuk azt tűiteljesiteni. /Minőségi Bútorgyárra Csont elvtárs adja meg a választ./ Ruggyanta és Pénzverő kérdése: Ruggyantánál döntő kérdés a kinai export és ez nem anyagban, hanem úgy mutatkozik, hogy sok az áru a külföldi piacon ugyanazon termékekből, mint amit e két üzem készit. Mi nagyon sokat vitatkoztunk, de nem tudtunk előre mennei a nyereségrészesedés kimutatásában. Igaz, hogy van bizonyos tartalék, de nem mutatják ki gondolván arra, hogy ha beugrik valami, vagy uj munkaerőt . / .— — ^ ~t
