Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1958-10-15

-«- 3 -Hutái ke rdés e k. ££ egyik csoportos beszélgetésnél fölvetették ezt, hogy igaz­ságtalannak tartják e mai hát árokét. Ausztria miért vett kel t ultink egy részt? Bác oka-ma gyár föld volt mindig, Erdély szintén, miért vették el tőlünk? Az egyik fiat;- 1 elmondta líárpátúkraj­­nával kapcsolatosan, hogy I.iolotov a II. világháború alatt, 'kijelen­tette, hogy nincsenek Magyarország felé területi igények. Kérdi, hogy akkor miért csatolták oda kárpát- Íját? Egy :aásik elmondja, hogy Magyarország baja az, hogy mindig csat­lós volt. Most sem független, mert az csinálja amit a szovjet mond. Miért nem lehet önálló úgy mint Ausztria. Egy másik fi­atal ^ugy ve tét te fel, hogy lo-lá óv múlva Unió lesz" a népi de­mokráciákkal. II. Bére z é s. Általában a jelenlegi bérezést óbbnak tartják, mint az ellen­­» -forradalom előttit. Ennél a kérdésnél- legtöbo helyen &s rány­ta lanságot vetették fel, mely leginkább az önt üde vonalán je­lentkezett. Lebecsülik az idősebb szakmunkások teljesítményét , és szaktudását. Arra hivatkoznak, hogy ugyanazt a munkát végzik ok is mint az idősebb szakmunkások és azoknak mégis jóval ma­gasabb a fizetésük. Kifogásolták a bérezéssel kapc-olatosan azt, hogy a norma­ré itóe zés, amely az utóbbi időben rendszeresen megismétlődik, bizonytalan helyzetet teremt és az aj normál-jelentős része nem megfelelő. F-észben laza, ré.vzben szűk, araiból adódóan a termelés menete is nehézkes, űrt a uzük normáknál sok az ide­genkedés és ez a selej tét növeli, napedig a norma laza az bi­zonyos kénye lifté éget eréé mányoz, nem ismerik a normákat tűit el­lesi te ni, félnek az újabb normarende zé stől. Felvetődött a gépgyárban az Is a normarendezéssel kapcsolatosan, hogy készek lennének bizonyos munkáknál idpt leadni már. mun­kákra, ha a műhely vezetősége és a technológiai osztály a szűk normáknál viszont korrigál-. Az öntődében kifogásolják, hox.y a végzett munkájukért munka utal­ványt nem adnak és igy nem tudják, hogy keresetük a csoporton be lül rne nny i. 'í A gépjavítóban kifogásolták azt, hogy & fiatalok a mechanikában igen alacsony óra óért kapnak, ennek a rendezésében nem kapnak segít a ge t. A szerszámgyár vonalán főleg azt ;.é re Íme z tök,hogy az utóbbi időben a fiataloknál több esetben komoly bércsökkentéseket eszközöltek. Gyakorlati példákat említettek meg, hogy van olyan fiatal akinek 7*.- forintról 5.8-ra és van akinek 8.3o-ról 7.8o-ra csökkentették az órabérét. Elmondásuk szerint van olyan fiatal aki jóba van a ■ művezetővel és most is emelték az órabérét. Amikor a gyárvezető­nél panaszkodtak emiatt azt a választ kapták, hogy menjenek el ni á s mu nka he ly r e. Erről az a véleményük, hogy nem mennek el, mert nem akarnak ván­dor 16 kká v álni. A szerszámgyár vonalán is felmerült a fiatalok és idősebb szak­munkások aránytalan bérezés kérdése, bár egyetértenek azzal, hogy az idősebb szakmunkás tapasztalata és tudása alapján többet érdemelnxe de szerintük sok esetben túlzottan aránytalan a lé­re zés . */• áh v___________________________________________________ ü___ • - - - I I________________________________________________________________:_________

Next

/
Oldalképek
Tartalom