Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-10-01
-» • .'í3> _/.j\ J - 12 - I Úgy lehetne megfogalmazni, hogy az igazgatói alapon keresztül, az igazgató kezében van a politikai hatalom is, s ez nemcsak a mi üzemünkre vonatkozik, ezért javasolnám a többi üzemekben is ezeket a kérdéseket közelebbről megvizsgálni. Bakó elvtársnő: felmerült több kérdés, melyben a VB-nek döntenie leéli, “ A tagdijfizetés kérdését sokkal reálisabban kell. nézni, ezért abban állapodjunk meg, hogy Titkos elvtársnőék mégegyszer felülvizsgálják a jelenlegi helyzetet és várható lehetőségeket, annak alapján újólag fogják a tagdijtervezetet összeállítani. A felmérés során feltétlenül nézzék meg, kik nem fizetik a progresszivet, melyet a tervezetnél szintén figyelembe kell venni, ugyan igy a várható létszám növekedést a 12 hónapra megosztva. Ezt a következő VB-re be lehet hozni. Vállalatoktól való pénzkéréss ez a gyakorlatban kb úgy néz ki, hogy ide szól a Nemzetközi Osztály es közli, hogy Arisztov elvtárs ^ látogat meg bennünket. Nekünk úgy kellett Őket fogadni, mint aki októberben kerületünkben az életét kockáztatta értünk, viszont anyagi fedezet nem volt rá és a Budapesti PB-től azt a választ kaptuk, hogy saját keretünkből kell fedezni. Éva Priester-ről nem is beszélve, aki Becsben a "Pártsajtó" szerkesztőja és egy könyvet irt az októberi ellenforradalomról. Az ő fogadásához sem kaptunk anyagi fedezetet. Klub kérdése: el lehet fogadni, hogy szabályos költségvetést készitsünk rá; bevételi, kiadási tételekkel és azt is VB elé kell hozni. Nem vezethet bennünket az, hogy a klubbot "bevételre" ösztönözzük, inkább a tartalom legyen az irányadó. Az éldekorációt le kell venni, mivel azt a BPVB ittlévő képviselője szerint a BPVB csinálja, a ház dekorációját viszont mi csináljuk a következőkben is, melynek költségét be kell tervezni. Kurucz elvtárs javaslatát el lehet fogadni úgy, hogy ne május 1, és augusztus 2o-ra legyen költség tervezve, hanem brossurák készítésére és ennek megfelelően a költséget meg lehet emelni. Moharos elvtárs javaslata: az üzemeknél megnézni; hogyan mennek az ilyen jellegű munkák - a következő évre be lehet ütemezni, felelős érte a Gazdasági osztály. Ganz Vagon és Gépgyár Pártbizottságának adminisztrátorát - Pedor elvtársnőt, az elhangzott javaslat alapján - 3oo Ft, azaz: Háromszáz forint pénzjutalomban lehet részesíteni, a jól végzett munkája alapján. Kriska elvtárs: külföldi vendéglátással kapcsolatban; a KB-nak az az utasítása, hogy a költségvetésbe minden olyan költséget, melyek előre láthatók be kell venni. A vendéglátást én nem javaslom bevenni a költségvetésbe, mert a Budapesti PB-nek lesz kb. 7-8.000 Ft tartalék kerete, melyből az elvtársaknak bármikor rendelkezésre tudunk bocsájtani bizonyos összegeket olyankor, amikor utasítás szerűen azt mondják; ezt meg kell csinálni. Az a tapasztalat, hogy a kerületek nem élnek ezzel a lehetőséggel, igy mi azt csináljuk, hogy ezeket az összegeket másra használjuk fel. Sajnos á kerületek nem eléggé tudnak gazdálkodni a rendelkezésükre álló összeggel, igy év végén megmarad egy csomó pénz, bár ez 1958-ra nem mondható, mivel alakultak uj körzetek, ahol tatarozni, festeni kellett, igy a tartalék összeg is nagyrészben erre ment. a következő években már ilyen kevésbbé lesz, igy ezzel az . / . ' •
