Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1987-09-29
__________________________________________________„_______—-----------—----------------1— , :> i Ú 5. Kártyás elvtárs magasan kvalifikált két dipolomája, személyi adottságai kifogástalannak minősithetők - mint azt nyilván az anyagából is látják - és azt is jelenteni kivánom, hogy Kártyás elvtárs személye a Jelölő Bizottsággal történt beszélgetése során valamennyiünk számára mély benyomást jelentett De hasonlóak mondhatók el Varschné és Fodor elvtársakról is. Végső konklúzióként megállapítható, hogy a beszélgetések során valamennyi pártbizottsági tag támogatta a Jelölő Bizottság javaslatát mindhárom személyre vonatkozóan, azzal az alapvető megjegyzéssel, hogy biznak a Jelölő Bizottság gondos, alapos előkészítésében. Összegzésképpen: ^ 1. A Pártbizottság mentse fel testületi tagságuk alól a jelzett elvtársakat. 2. Értsen egyet, hogy csak három hely kerüljön betöltésre, egyben bizza meg a Jelölő Bizottságot, hogy 1988. január-februárban tegye meg további javas latait. 3. Kooptálja, válassza meg: Varsch Endréné elvtársnőt PB tagnak Fodor Ist án elvtársat PB-VB tagnak, Kártyás Gyula elvtársat PB,VB tagnak, a Pártbizottság titkárának. Gál János elvtárs megkérdezi, kinek van kérdése a Jelölő Bizottsághoz. (kérdés nem hangzott el/. Ezek után megnyitja a vitát, akinek észrevétele, hozzászólása van , tegye meg : Gál elvtárs az első szó jogán elmondja, hogy valamennyi beszélgetésen részt vett. Hangsúlyozza, hogy teljes mértékben egyetért azokkal az észrevételekkel és elgondolásokkal, amelyek olyan feladatot adtak mindenannyiunk számára, hogy keresni kell azokat a módszereket, lehetőségeket, amelyek demokratikussá teszik az ilyen jellegű munkánkat. Többen felvetették, hogy olyan elvtársak ügyében kell állást foglalniuk, akikről kevés információjuk van. A másik megjegyzés:úgy gondolja, hogy amikor kádermozgás van egy adott területen, e gy adott szinten, végsősoron egy testület vezetésének a korábbi munká[ I %. > ■ ***** >■■■