Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1985-12-18

Antal elvtárs: A beszámolók foglalkoztak a beruházás helyzetével.

Mindenki kevésnek Ítéli. Egyre csökken a beruházásra fordított rész és nő a fogyasztásra fordított hányad.

10-11 %-ot fordítunk beruházásra, felhalmozásra. Ennél kevesebbet nem lehet. Ezt ha csökkentjük, megeszük a gyerekeink kenyerét. Felvetődik a kérdés, hogyan tovább.

A hozzászólásokban megfogalmazódtak:- eszközök jobb kihasználása k - munkafegyelem

,r\ - minőség stb.

Másik fontos tényező a munkaerő. Nincs elég ember, sőt fogy a magyar. 30.000 munkahellyel van több, mint ahány ember.

Értékemelő lehet, ha a gazdaságtalan munkahelyeken foglalkoztatott embereket átcsoportosítanánk a gazdaságosabb munkahelyekre.

A vállalatok belekerültek egy olyan körforgásba, hogy mindenki bért akar növelni. A bérfejlesztés úgy alakul, hogy mennyi ny ereség kell, úgy és annyit tervezünk be.

Kiindulópont: keresetek növelése

érdekeltségi rendszer differenciállódás

Az érdekeltségi rendszer a Taurusnál a legjobb.

Vizi elvtárs hozzászólásában elhangzott, hogy markánsabban kell megfogni a munkaerő kérdést.

Ez nem csak az iparvállalatokra vonatkozik.

Volt egy javaslata Juhász elvtársnak. Erre csak azt szeretném mondani, hogy a VII. ötéves tervben nincs lehetőség a szocialista export akkora fejlődésére, fejlesztésére mint a VI. ötéves tervben volt. Nem biztos, hogy a szocialista vevőinknek az kell ami a tőkés importra.

Felvetődött, mi a sírukturafejlesztés. Tartózkodtunk attól, hogy megmondjuk, megszabjuk, mi a strukturafejlesztés a különböző vállalatoknál ez kölünbözőképp alakul.

Nem lehet összehasonlítani egy Május 1. Ruhagyárat egy Ganz-MÁVAG-gal.

. | 2 j

I

i- 6 -