Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1984-01-26
r ' ~ > dimP I f i . ék i i ^-5-Zsiborás Attila elvtárs Hozzászólását a határozatok végrehajtása terén észlelt tapasztalataival kezdi. Véleménye, hogy a határozatok - felsőbb és alsóbbszintüek - jók, de a végrehajtás terén problémák jelentkeznek, azok egy részét sikerül csak teljes mértékben megoldani. Mindezek főleg gazdasági, életre vonatkoznak. Felveti a keményebb felelő®égrevonás kérdését, és véleménye, hogy minden szinten érvényt kell ennek szerezni. Véleménye szerint úgy, hogy a párttitkárokat és a vezetőségi tagokat kellene jobban felkészíteni a végrehajtás ellenőrzésére. Ezután a felvilágositó munka fontosságáról beszélj ezen belül is felhivja a figyelmet az időskorúak felvilágosítására, az egyes intézkedések miértjének megmagyarázására. Az állampolgári magatartásról szólva abban látja a problémát, hogy az emberek kihúzzák magukat mindenből, a rendetlenkedők fölött elnéznek, csak azért, hogy nekik bajuk ne essék. A beszámolót lényegretörtőnek tartja, elfogadja. i /'•**■' Konrádi elvtárs Területén a politikai munkában az elmúlt évben is több olyan jelenséggel találkozott, amikor a káderpolitikai lassúságról lehetett beszélni. A káderpolitikában a személyi döntések túl hosszú ideig tartanak. /7 éve húzódó káderkérdést nem tudtak lerendezni/ Véleménye, hogy azt a kérdést fel lehetne vetni, hogy a PB hatáskörébe tartózó állami vezetők azonos helyzetbe vannak-e azon vezetőkkel j akik nem pártbizottsági hatáskörben vannak. Ilyen összehasonlitas nem ártanak. Véleménye, hogy a káderpolitikában is azt az elvet kell képviselni, hogy a hibákra időben felhivni a figyelmet, és ha kell, akkor dicsérni is kell. Kátai elvtársnő Nevetségesnek tartja, hogy a kerületi KISZ Bizottság John Lennon nevéről nevezi el a klubot. Kérdésként teszi fel, hogy nincs elég példakép a mozgalomban?! Véleménye, hogy ez ballépés volt, és éretlenségre vall. Gál elvtárs /összefoglaló/ A^felszólalások véleménye szerint - többségükben - nem választ-igénylőek, inkább a pártbizottságot egy jobb meggondolásra késztetőek, igy Gál elvtárs válaszai is inkább az ezeken való polemizálást tartalmazzák: Bottka et. felszólalására: a VB nevében beterjesztett várospolitikai beterjesztésnek 3 alcime volt. Ha mi a magunk mérlegét úgy készítjük, hogy csak a jót, vagy csak a rosszat Írjuk le, akkor ez a mérleg rossz. A beszámolóban a VB arra törekedett, hogy megfelelően végezzék el ezt a munkát. Antoni elvtárs sok olyan dolgot mondott, amit érdemes megszívlelni. A kommunisták munkájának megköszönésével messzemenően egyetért. Volt olyan elképzelésünk, hogy az itt jelenlévő pártbizottsági titkárok az üzemek felé vigyék le. Ennek a köszönetnek igy kell lemennie. Az áprilisi KB-határozatról: az egyéni agitációban nagyon sok tennivalónk van. Erre szeretnék utalni a különböző sajtószervekkel való kapcsolatban is. A határozat nagyon egyértelműen aláhúzta az ottani kommunisták felelősségét abban, hogy mit közölnek le. Van ennek azonban egy másik oldala, hogy nekünk arra kell törekedni, hogy ne adjunk ff
