Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1983-05-05
I * £ A. lakbéreket ki közvetítettük, a bérlők 6 %-a fellebbezett, A. határidő ugyan lejárt, de a reklamációk még mindig érkeznek. Amit tőlünk nem fogadott el a lakosság, azt tovább küldtük a fővárosi tanácsnak. A kerületi tanács munkájában két nagyon nehéz terület van. Az egyik a szabálysértés. 1982-ben 156260 szabálysértési ügyet intéztünk. Ez nagyon sok. Eljárás volt 5260 esetben, b ember helyett 4 előadó dolgozik ezen a területen, és ez kevés. Kevés a dolgozóink fizetése és nagy a fluktuáció; 200 %-os. 3700.- Ft-os jogászokra nem lehet hosszú ideig számítani. Változtatni kell ezen, ha meg akarjuk tartani a kádereket a zsebbe kell nyúlni. Másik problémás terület a gyámügy, itt is munkatársi gondjaink vannak. Paizs et.: Jenővári elvtárs hozzászólásával kezdem, a tömegpolitikai munkában állandóan jelenlévő igénnyel, az ideológiai munka illetve tájékoztatás helyzetével. Tegnap tárgyalt a budapesti VB egy témát a hazafiságról. Ez is olyan háló, amelyen gyakran fennakadunk. Másik fontos kérdés, ami sok mindennel összefügg, a békemozgalom kérdése. Május 18-án kerül testület elé a nemzetközi helyzet kérdése. Mozgékonyabbá kell válnunk ezekben a kérdésekben. Júniusban kerül VB elé a pártoktatás helyzete. El kell azt kerülnünk, hegy a pártoktatást egy sorba állitsák az állami oktatással. Jogos az igény arra, ho^y az alapszervezeti munkát igényessé kell tenni. Ehhez két fél kell. Alapvető dolgokat sem ismerünk sok esetben. Probléma, hogy miközben a tájékoztatást követelik, eltűrik saját területükön, hogy a vezetők hirzárzatot rendelnek el. Azt hiszem, az újságírók erről sokat tudnának beszélni. Ezt a kettősséget minden vonatkozásban meg kell szüntetni. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy a sajtó területén nincs minden rendben. Valóban vannak hibák, tévedések. Abban, hogy Budapesten rend és nyugalom van, a lapoknak a rádiónak nagy szerepe van. A publikációs jelentésekkel kapcsolatban sokkal több gond van, mint hogy csak egyszerűen sajtónak nevezzük. Pl. a memoárirodalom. Jó, hogy a történelmi visszaemlékezéseket különböző posztokon lévő egyének megemlékezéseivel gazdagítjuk. Az illető mai szemmel látja azt, ami 2o-3® évvel ezelőtt történt meg. De nagyon nagyok a baki lehetőségei. Vannak olyan bakik, amelyek meggondolatlanságból csapnak át politikai minősítésbe, és ezek nagy zavarokat okoznak. Megjelenik egy könyv, amit komoly hosszú munkával felépítenek, és egyetlen mondattal kifújják alóla a szőnyeget. Hogy egy adott cikkmelyik lapban jelenik meg, az véletlen. Egy jó szándékú cikk egyetlen szava, mondata rossz ideológiát szül. Több példát tudnék erre felhozni, pl. az egyik fizikai tankönyv úgy kezdődik, hogy a fizika feladata a szocializmus építése. Vagy azt is megemlíthetem, hogy egy-egy öngyilkos köré mítoszt emelnek... Az ideológiai munkában állandó téma még a hatalom problematikája. Az ideológiai munkában ez igen fontos helyet foglal el. A kultúrában megindult a három T emlélet, a támogatás, a tiltás, a tűrés. A hatalomnál ez már bonyolultabb kérdés. r I ■ ________________________________________ _______ t. _____ _________________________________________
