Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1979-12-12
— — - — — T— ^ ap i í- 5 -Pados et.: Én is jónak tartom a beszámolót, lemérhető a fejlődés. A fegyelmi helyzetért elsősorban nem a vezetőség, hanem a kollektívák, a pártcsoportok felelősek. Egyetértek Kalmár et. felvetésével. A fegyelmi munka javitása szükséges egyrészt a nevelő hatás erősítéséhez, másrészt, hogy növekedjen a párt tekintélye, vonzóbbá váljon a pártba való bekerülés. Az anyagban leirták, hogy sok az elveszett tagkönyv. Ez felveti a pártcsoportbizalmik felelősségét is, mivel a tagbélyegek kiadásánál a tagkönyvet alá kell Írniuk. A pártvezetőségnek ezt ellenőrizni kell. Egyetértek Balázs et.-sal a bet6g elvtársak megítélésében. Erre fel kell hivni a figyelmet a körzetekben is. Nagyon fohtos, hogy a rendeleteket az alapszervezetekben egységesen értelmezzék. Ennek érdekében szükséges lenne a felmerülő vitás kérdésekkel rendszeresen foglalkozni. [ Bihari et.: A Bp.PB november 9-én tárgyalta a Bp.Fegyelmi Biz. jelentését. Az alapvető megállapítások egybeesnek az itt leirtakkal. A kér. beszámoló gyenge pontja, hogy magát a párttagság fegyelmét nem értékeli elég széleskörűen. Nem tartalmazza, hogy realizáló-^ dott-e a XI.kongresszuson megszabott magasabb követelménytámasztás. A VIII.kerületi fegyelmi bizottság lelkiismeretes, korrekt munkát végez. Javaslom, hogy a kerületi PB fejezze ki elismerését. Budapesten 210 ezer párttag van, a pártfegyelmi ügyek száma 1200 - tehát a tagság 0,5 %-át érinti. A pártfegyelmi ügyek számából túlságosan messzemenő következtetéseket nem lehet levonni a pártfegyelemre. De hiba lenne, ha semmilyen következtetést nem vonnánk le. Pl. Budapesten 5200 pártszervezet van, a pártbüntetések száma 1100. Tehát a pártszervezetek 80 %-ában még egy dorgálást sem szabnak ki. A fegyelem helyzete nem ilyen jó. Az elfogadhatónál több az engedmény , a megbocsátás. 1965-ben a párttagság 1 $-ával szemben szabtak ki pártbüntetést, ez kétszerese az 1979.évinek. Kérdés, hogy a társadalmi morál, a fegyelem helyzete javult-e annyira, hogy ez indokolt legyen, A legutóbbi KEB anyag tartalmazza, hogy 5 év alatt 16 ezer párttaggal szemben hirdettek Ítéletet a bíróságok. Ezt nem mindig követik pártbüntetések. Bizonyos cselekményfajták /pl. ittas vezetés, vám- és deviza büncselekm./ helyenként valóban megbocsátást nyernek a pártszervezetben. Annak ellenére, hogy a pártfegyelem magosabb szintű mint az állami fegyelem. Az utóbbi években nőtt a munkások fegyelmi ügyeinek száma - 50 % /a kizárás aránya még magasabb/. Ez azt mutatja, hogy a munkások között végzett politikai nevelőmunka nincs megfelelő szinten. A párttagok kommunista kiállását - a konfliktus, ütközés vállalást - is fejleszteni kell, minden közegben. iÓLda: a Műszaki Egyetemen létrehozott irodalmi speciálkollégiumon kialakult egy ellenzéki csoport. Olyan döntés született, hogy nem megszüntetni kell ezt a csoportot, hanem vitatkozni kell velük. írásaik megvitatásán részt vettek a Marxizmus-Leninizmus tanszékek oktatói is, akik azonban nem vállalták ezt a vitát. Sok egyéb példa is van rá, hogy kényelemből, gyávaságból, tudáshiányból nem vállalkoznak vitára, konflikf
