Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1979-12-12

- 2 -1. napirend: A pártfegyelem helyzete a Vili,' kerületben.

/A Fegyelmi Bizottság" beszámolója a megválasztása óta végzett munkáról./

Meghívottak:

Bihari László, a Budapeati Pártbizottság Fegyelmi Caop.vezetője,

a Budapeati PB Fegyelmi Bizottságának tagja.

A kerületi Fegyelmi Bizottság tagjai.

Előadó: Polonkai Albertné dr., a kér. Fegyelmi Bizottság elnöke.

Kérdések:

Scháffer et.nő:

A 13.oldal 1.bekezdésében olvasható: "A pártélet egészében még inkább előtérbe kell helyezni a tudati és erkölcsi kérdéseket. k Konkrétan fogalmazzuk meg a követelményeket és következetesen

kérjük számon teljesítésüket." - Mit kell ezalatt érteni, most nincsenek konkrét követelmények?

A párttagság hogyan szerez tudomást a fegyelmi eljárás eredményeként kiszabott pártbüntetésekről, hogyan történik ezek nyilvánosságra hozatala? A büntetések nevelő hatása ezen keresztül érvényesülhet.

A kerületi szinten hozott döntéseknek mi a sorsa másodfokon, milyen arányú a változtatás?

A beszámoló szerint a pártbüntetésben részesültek é3 kizártak között tovább növekedett és a legmagasabb a munkások száma, aránya.

A 7.oldalon található egyik megjegyzés ezt azzal is magyarázza, hogy "...a vétséget elkövető munkás nem fordit kellő gondot a védekezésre, többségük tudomásul veszi a büntetést". Szerintem nem születhet szigorúbb büntetés azzal szemben sem, aki nem védekezik.

Orosházi et.:

Az anyag tartalmazza, hogy a fegyelmi bizottságnak jó kapcsolata van az önálló fegyelmi jogkörrel rendelkező pártbizottságok fegyelmi bizottságaival. Viszont nem alakult ki kellő kapcsolat és együttműködés a fegyelmi ügyekkel foglalkozó pártszervezetekkel.

Lehet-e ezen változtatni?

Szu.jkó et.nő:

Van-e statisztika arról, hogy a disszidált párttagok milyen munkakörben dolgoztak?

Ha olyan ^párttag kap fegyelmi büntetést, aki kórosan alkoholista, vagy egyéb ismétlődő vétségről van szó, a büntetés mennyire lehet hatékony?

Papp et.nő:

A mellékletekből úgy tűnik, hogy 28 disszidált párttag közül csak 27 lett kizárva.

; 3----- -------------------------- -------------— ...———^^

1 ■ *r

■ ^ ~ ~ ~ ~ ’ ~ ;

i