Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1976-05-28
j é- 7 -tossá tenni, hogy felfigyeljenek rá. A szemléltető agitációs eszközök hiányoznak az üzemeknél. Ugyancsak ez a helyzet a brigádnapló vezetésével is /csak felsorolásszerűen van vezetve/, nincs benne változatosság, inkább jegyzőkönyvnek tűnik az egész. A napi agitációban benne/ kellene hogy legyen a munkával kapcsolatos agitáció, az V. ötéves terv feladatai és azok megvalósításáért tett lépések. Az agitáció nem elég gyors, ennek érdekében állandóan új formát és tartalmat kell keresni, mert a^ hely az adott, azon nem kell változtatni /a taggyűlés, szoc.brigádok termelési tanácskozásai, termelési értekezletek stb./. Ezek jók, a napi munkában inkább a tartalomra kell figyelni jobban. Az anyagban lényeges kérdés a töme^kommurükáció és a napi agitáció, kapcsolatai. A sajtót, a rádiót és 1 a TV-t mindig szidjuk, bár ez inkább csak berzenkedés. A probléma az, hogy az adott és a megismert anyag ^ nincs megfelelően felhasználva, arra kellene jobban odafigyelnünk, hogy az "olvasásra buzdítás" megtörténjen. Talán mondható az is, hogy unotian olvasunk, az olvasás nem jelent élvezetet, hanem inkább munkát. Figyelemre méltó az, hogy pl. a Népszabadságot a párttagok 56 %-a olvassa csak. Ez mindenképpen probléma, mert a nagy tömegekre való kihatáshoz szükséges az információ megszerzése is. A közvélemény kutatások felmérései megtörténnek, azonban nem hasznosítjuk eléggé; az egyéni beszélgetések tapasztalati is összesítésre kerültek, sok tapasztalat hasznosításra kerülhet belőle, amit figyelembe is kell vennünk, és véleménye, hogy a havi információval sem élünk elég jól. Ezekre az "uj" eszközökre gondolok. Az agitációnak az egész politikát kell magyarázni és arra kell, hogy épüljön. De fontos a szakosodás is. Egy ember nem tudhat mindent, de ha szükséges a kérdés feltevése után a válasz, tudja azt, hogy kitől kérdezzen, ki az, aki konkrét választ ad számára. Hiszen minden párttagnak is agitátornak kell lennie! Az agitáció-egyensúlyhoz szükséges a koordináció, mindazok a szervek tegyék meg a szükséges lépéseket, akikre tartoznak /ha szükséges, akkor az SZB és a KISZ egyaránt/. Az viszont fontos, hogy ne akarjunk mindent tudni, vagy úgy tenni, hogy mindent tudunk. Maga a magatartás is agjitátiv jelenség. A párttagság magatartása a sajtóval kapcsolatban hiányos. Egyre inkább arra kell törekednünk, hogy a pártsajtót olvasni és tudni kell. Antoni elvtársnak válaszolnék, amiért az^Esti Hírlapot elmarasztalta. Válasz: nem lehet önmagában megítélni egy lapot. jj 8 ..... ^ ' ' " ■----------------------------------------------------------------------T-«*» • r-
