Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1976-01-16
| ~---------------------------------------------------------------------------------—-------------------------------------------------------------------------------------------| * | i? Jj- 8 -Orosházi et.: Részben értelmezési problémát vet fel a raunkatervben, részben jelzi, hogy egyik másik téma tárgyalása túl széles ahhoz, hogy érdemi megállapitásokat tudjunk tenni, Suhajda et,: Javasolja átmenő témaként, hogy a kerületi Tanács iV, ötéves tervének végrehajtását és az V. ötéves terv feladatait a második félévben akár Írásban, akár szóban szerepeltessük. Kristonviziné et-nő; Jelzi, hogy a KISZ választás hallatlan nagy erőt köt le a pártszervezettől, úgy néz ki, hogy minden napra egy-egy rendezvény jut, ami a vezető testületeket is, az érintett anyagokat is befolyásolja. Félő, hogy az egész k célunk elérése helyett passzivitással találjuk magunkat szeben. Kéri, ho^y a jövőben a felsőbb szervek feladatuk meghatározásánál jobban koordináljanak. Összefoglalás; Szabó et.; A feltett kérdésekre választ adott, Úgy értékeli, hogy a munkatervben elég sok témát szerepeltettünk, ezért újakat ne vegyünk már bele a munkatervbe. Jelzi, hogy a munkastilus, munkamódszer kérdését a Budapesti Pártbizottsági ülés után mi is megkapjuk, megtárgyaljuk. A koordinálás kérdésében elismeri, hogy tennivalóink még^ vannak, habár kerületi szinten is és feljebb is a koordinálás ugyan megvan. A KISZ választások kérdése igy jött ki, az elvtársak előtt is ismert, ezen változtatni nem tudunk. A koordinálással kapcsolatos kérdést, helyes, ha alapszervezeti szintig érvényesítjük. Csonka elvtársnak válaszolja, hogy az I. negyedévről ugyan nem, hanem a II. félévben jelzett 10. oldal 3.pontnál a gazdasági kérdésnél a javasolt mélységre törekszünk, mely téma körben mé^ nem kiforrott előttünk, de célunk ez. Antoni elvtarsnak; az írásos anyagok kérdése épp a munkastilus, munkamódszer kérdésénél felül kívánjuk vizsgálni, megpróbáljuk rögzíteni a félév során milyen írásos anyagokat kérünk /amik döntésre érett anyagoknak kell, hogy legyenek/, és a többit esetleg csak titkár engedélyével fogjuk bekérni. Ezzel is könnyitünk a pártszervezetek munkáján. Suhajda elvtársnak javasolja, hogy a Tanács tárgyalja meg a témát és a PB majd képviseli magát azon az ülésen. __ Orosházi et-nak az anyagban szerepeltetett gazdasági szelektív- és intenzív fejlesztés kérdése a munkatervben szükséges, nem tekinthetünk el tőle, miután a félév során a budapesti feladatként adja a kerületnek, mely elsősorban a fejlesztés politikai előkészítését célozza. k.m.f.t. Jegyzőkönyvezt e; /X/.h . VV.v*«rV •. Ellenőrizi e : Jí titkár ! | *' 4 I
