Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1976-05-28
B a |- 13 -tatásokat és deklarációkat a meggyőzés, a partner érveinek figyelembevétele, a. meditáció és az elvtársi, baráti tónus váltotta fel. Egyöntetű az a megállapitás is, hogy ma már csak érvekkel lehet agitálni, mert frázisokra, elkoptatott jelzőkre nem figyelnek a dolgozók. A pozitiv jelenségek mellett vannak még fogyatékosságok. Az Állami Pénzverő jelentése találóan mutat rá arra a két végletre, amely agitációe módszereink hiányosságát jellemzi: "Az egyik, amikor túlmagyarázzuk a dolgokat, ilyenkor ugyanazt a témát nagyon sok fórumon megbeszéljük /ilyen volt pl egy időben a takarékossági tervek kérdése/. A másik véglet, amikor úgy próbáljuk meggyőzni az embereket, hogy nem magyarázzuk meg eléggé az adott témát". A Helyközi Távbeszélő Igazgatóság jelentésében ezóváteezi, hogy "...a munkásosztály i ée a különböző rétegek tájékozottsága olyan szinvonalat ért el, hogy a frázisok ezajkózásával agitációt kifejteni nem tudunk". Arra is felhívja a jelentés a figyelmet, hogy ha a tapasztalt negatívumok felszámolására nem hoztak konkrét, helyi intézkedéseket, akkor a változatlan problémák frázisokká züllesztik az agitációt. /"...évek óta hajtogatjuk a munkafegyelem megszilárdítását, a lazaságok felszámolását, az intenzivebb munkavégzést, a tervszerű gazdálkodást, az ellenőrzés fontosságát"./ Az agitáció a dolgozókban felmerülő kérdéseket igyekszik megfogalmazni, és azokra általában, valamint konkrétan is válaszolni. lnnék kapcsán mellébeszélni nem lehet, meit akkor vagy újra felteszik a kérdést, vagy többé nem hallgatnak az ilyen agitátorra. Előfordulhat persze, amit a Hőtechnika jelentése is O ir, hogy az adott pillanatban a felvilágositást végző elvtársunk nincs a kellő információ birtokában. Ami a belső, hazai ügyeinket illeti, az erről szóló tájékoz- i tatás nyilt és egyenes, nincsenek kényes kérdések. Különösen az értelmiségiek beszéltek elismerően az agitáció e pozitiv jellemvonásáról. Vannak azonban még egyes esetek, amikor ellenséges forrásokból, bizonyos konkrét eseményekről /vasúti és repülőszerencsétlenségek/ hamarabb kapnak tájékoztatást, mint tőlünk. Meg kell emliteni még agitációnk nyelvezetét. Bár az utóbbi időben nagyon sokat fejlődött, még mindig komoly bajok vannak a közérthetőséggel. A Minőségi Cipőgyár jelentése ezzel kapcsolatban megállapítja: "...sok esetben a nyelvi nehézségek * .v : __________________________________________________________________________________________J
