Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1974-05-31

I I

,

, i

“ - lo -E1 jutottunk odáig, hogy a népgazdaság .irányításában az extenziv fejlesztésről az intenziv fejlesztésre tértünk át.

Bevezettük az uj gazdaságirányítási rendszert, melyhez bátorság kellett és óvatosság kell a folytatásához.

Az anyag jól összegez, gazdagon és helyesen tükrözi a kerületben elért eredményeket, a problémák feltárásával nagy segítséget fog adni az elvtársaknak nemcsak a XI.kongresszusra való felkészülésre, hanem az ezután következő munkához is.

Udvardy e1vtarsnő: A munkásosztály fogalmáról beszél az anyag.

A párttagokon belül még jobban fokozódni fog az ezzel kapcsolatos vita. Lehet azt is mondani, hogy jó ez a politikai, de most azért más ez a politika. A pártszervezeteknek világos állásfoglalása kell hogy legyen, nem arról van szó, hogy a párt egy más politikához kezdett. A munkásosztály politikáját hajtotta végre.

A munkásosztályok tekintetében vannak meg nem értett kérdések is.

Beszélnünk kell munkás-réteg politikáról is. =a=:

k Az anyagban is szerepel a demokrácia kérdése, fontos kérdés a

művezetők besorolása.

^ Egyétért Pásztor et. kiegészítésével és azzal együtt javasolja titkári értekezletre.

Petrák elvtárs a hozzászólásokat lezárja és felkéri Kulcsár elvtársát a válaszok megadására.

Pozitiv jelenség a VIII.kerületben, hogy nagyobb mérvű büntető eljárást parttagokkal szemben nem kellett indítani.

Egyetlen pártszervezetben sem kellett nagyobb horderejű dolgokba ICEB vizsgálatot tartani.

Vannak szovjetellenes megnyilvánulások, de a párt kapuin ezek nem törtek be.

Megállapítható, hogy ideológiailag nem állunk rosszul a kerületben, persze vannak még problémák.

Z'"''

liein igaz, nogy a munkások tartjuk el a parasztokat. Azt objektívon meg kell állapítani, hogy nálunk a párt jó politikájának következtében megoldottuk a "kenyérkérdést”•

Helyesen mondta Petrák'elvtárs, hogy a melléküzemágak létesítése önmagában nem torzulás.

Pásztor elvtárs válasza:

Angyal elvtárs az ifjúsági törvény végrehajtása sorún jogdra, kötelességekre hívta fel a figyelmet, ezt tette Kovács elvtárs is.

Több vonatkozásban is az aktív tevékenységet látták szükségesnek.

Suhajda elvtárs felvetése nem általánosítható a párttagságra.

Egyértelmű, hogy az anyagot vissza kell jelenteni a pártalapszervezeteknek, 'de az itt elhangzottakkal és következtetésekkel kiegészítve.

Paraszt elvtársnő és Nyíri elvtárs hozzászólása felsőbb szervhez is szólt.

Bernét elvtársnő hozzászólásával nem vitatkozik, mert már nincs itt,

Bnreier elv társnő elismerését is megköszöni. Nehéz összegezést írni az eszmei-politikai egységről.

./. Ji Á

i ■ ' ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------