Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1974-05-31

TT " ‘ ” “ ---- T * .?» * Ez ne jelentse azt, hogy nincs tennivalónk, ráért ha nem is fe­dezünk fel'újat, ha nem küzdünk ellene nagyon könnyen válhat problémává. Hozzászólások: 1 Dr.Angyal elv társ: A szerkesztő bizottság tagjaira nem irigykedik. Az anyag rendkívül tömör, de jól érzékelhető. A mindennapi élet­ben való felhasználása legalább marxista középiskolai végzettsé­get igényel. A titkár elvtársakkal ezt az anyagot ha ismertetik, azt diffe­renciáltán kell, a hatékonyság érdekében. Az anyag említi a nők helyzetét is és az ifjúsági törvényt. Zaj­lik az ifjúsági törvény végrehajtásának ellenőrzése. Főiskolai, egyetemi vonalon ez a diákparlamentekben mutatkozik meg. Az ifjúsági törvény végrehajtásánál a jog részénél könnyebb haladni előre. Nagyon fontos az ifjúsági vezetők kiválasztása. Inspiráljuk az önkormányzatot. A feladatokat úgy határozzuk meg, hogy azok végrehajthatók legyenek. ^ A társadalmi ösztöndijak rendszere a fiatalságot eljuttatta odá­ig, hogy anyagi problémáik nem lehetnék. Az anyag sok problémát vet fel, a pártmunkásoknál nekünk a sok probléma felvetésből merészen a feladatokra kell figyelni. Kovács elvtárs: Az anyag jé, elfogadható. A szovjet barátság­gal kapcsolatban tapasztalta, hogy Szovjetunió szerétét "csinál­ni" kell. Állandóan, rendszeresen a munkásokat a szovjet munká­sokkal össze kell hozni. A munkáspálya iránt a törekvés nem kielégítő. Nem jönnek a fiata­lok a munkás pályára. Propagálását vonzóbbá kell tenni. A munkásokra nagyon jó hatással volt a Május l*-i TV. közvetítés a Május l.Huiiagy árból. Március lp-ét nem tartotta annyira aktívnak. A KISZ nem tudja permanens mozgásban tartani a fiatalokat március lp-től április 4-ig, pedig úgy kellene. Nincs vezérfonala, központi magva az ideológiai kérdéseknek. Ezt jobban meg kellett volna magyarázni, a XI.kongresszuson erre nagyon nagy gondot fordítsanak. Suhajda elvtárs: Nagyon nehéz, elismerésre méltó munkát tükröz az anyag. Pásztor elvtárs szóbeli kiegészítése nagyon értékes volt, mégis összegészében további erősítésre szorulna ez az anyag. Határozottabb tennivalóra is szükség lenne. Az eszmei-politikai munkában jók a feltételek. Jók, mert az ellentmondások felszámolásáért folyik a harc, amely az elmúlt­­fél évtizedben kialakult. Nem arról van szó, hogy reform-pártiak és ellenesek volnának. A torzulások ellen van kifogás, mert nem igen akad olyan józan ember a párttagok és pártonkivüliek között, akik ellenezzék I önmagát a reformot. A torzulást ellenzik. Felhívja a figyelmet arra, hogy megvan a felelőssege az állami területeket irányitó szerveknek is. Nera lehet mindent a gaz­dasági reformra fogni. Pl. hogy nem volt elég burgonya, azt miért nem oldotta meg időben a Mezőgazdasági Minisztérium. Ilyen vonatkozásban többet várnak az állami irányítástól. ! •/. í-f j

Next

/
Oldalképek
Tartalom