Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-07-31
é-14-A Fegyelmi Bizottságnak az a tapasztalata, hogy komoly hatása van az enyhébb pártbüntetéseknek, sőt a pártbüntetés nélkül, figyelmeztetéssel lezárt fegyelmi ügyeknek. A Fegyelmi Bizottság előtti kollektiv bírálatnak nagy az erkölcsi hatása, vagy mélyebb benyomást kelt, visszatartó hatást gyakorol, ha a taggyűlés megtárgyalja valamelyik tagjának magatartását. Ezt a megelőzést, nevelést szolgáló módszert a pártszervezetek még nem használják kellő mértékben. Ennek okai között szerepel - a Fegyelmi Bizottság vizsgálódásai szerint - a fegyelmi munka elvi és gyakorlati ismereteinek hiánya, szerepet játszik a kényelmesség, máskor szubjektiv sajnálatból mellőzik a pártfegyelmit, vagy nem vállalják a felelősséget-és a fegyelmi ügy t lebonyolításával járó többletmunkát és adminisztrációt. ^ A nyilvánosság hatása a megelőzésben törekedni kell, hogy mind a fegyelmi bizottságoknál, mind az alapszervezeti taggyűléseken hozott határozatoknál az indokolás ne a puszta tényállás legyen, hanem levonják belőle az erkölcsi, elvi tanulságokat és ennek vitája nevelje az egész párttagságot, szélesebb körben szolgálja a megelőzést. Ezen a téren számottevő fejlődés van, ez összefügg a pártdemokrácia erősödésével. Korábban általában egy-kót felszólalás után olfogndták a vezetőség javaslatát, most már olyan eset is előfordul, hogy a vitában felmerült több javaslat közül együk sem kapja meg a Szervezeti Szabályzat szerint kivont többséget. Ha ez nem is egészen jó dolog, pozitiv vonás, hogy sokuldaluan tárgyalják a vétség erkölcsi-politikai hatását. Az erkölcsi-politikai hatást és ezzel hasonló jellegű hibák, vétségek megelőzését szolgálja bővebb körben, ha a Szervezeti Szabályzat adta lehetőséget kihasználva szélesebben ismertetünk leszűrt tapasztalatokon kivül tanulságos pártfegyelmi ügyeket, például titkári értekezleten, vagy akár az alapszervezotok taggyűlésein is, esetleg név nélkül..Ilyen lehetőséggel a kerületi Fegyelmi Bizottság sem élt eléggé. Nem egy helyen például tekintélyféltésből törekednek a nyilvánosság lei zárás ára vagy korlátozására, féltik a pártszervezet, vagy inkább a vezetőállásnak tekintélyét. Ez alapvetően rontja a megelőző munka lehetőségeit, mert ismert hibák kendőzése maf *** ------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------I---------------------i---------m------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------T