Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1968-04-12
Í l- 5 ± Sőtór elvtársnő beszél a munkaerő helyzetről, majd megemlíti, hogy a termeléssel kapcsolatban Stadinger elvtárs által felvetett problémánál valami tévedés van. Ezután a bázis bérszínvonallal . kapcsolatban említi meg, hogy Itt komoly problémák fognak mutatkozni, mert a kifizetett bérek növekszenek, s a bázis bérszinvonal hová-tovább tarthatatlan lesz. Ellentmondást lát a bázis bérszínvonal és a munkaerő hiány között. A hangulattal kapcsolatban megállapítja, hogy az a vártnál jobb. Ezután arról beszél, hogy az év elején a vállalatok egy bizonyos részesedéssel kalkuláltak, ezt a dolgozókkal közölték is, de most egymás után jönnek a változások, amelyek mind csökkentik -r ezt az összeget, erről a vezetők tudnak, s bizonytalanokká válnak, mert nem tudják, hogy mit is csináljanak, de a dolgozók a közölt részesedéssel számolnak. Egyetért Stadinger elvtárssal abban, hogy a pérmium nem tartozik, a bérenkivüli juttatások közé, ugyancsak egyetért abban a kérdésben is, hogy a részesedési alap felosztásánál nem helyes a jelenlégi %-os megosztás, de ez van ezt kell szeretni, Megemlíti, hogy hogy a részesedés felosztásával kapcsolatban az agitáción vál- , toztatni kell, nézete szerint azt a szellemet kell megváltoztatni, hogy egy segédmunkás egy középvezetővel hasonlistsa összeg -r magát. Oda kell hatni hogy mindenki a munkáját a saját környezetével hasonlítsa össze. Azt kellene megmagyarázni a dolgozóknak, ho^y aki többet dolgozik az mindenben többet kép, ehhez azonban a bereket is szét kell huzni, valóban a végzett munkának megfelelően. A munkaidőcsökkentós kérdését nem érti egészen, felvetődött itt, hogy a 44 órás munkahétbe még a hazautazás is belefér. Eelveti a kérdést, hogy a munkaintenzitás területén valóban minden rendben van«e. Megállapítja, hogy a vezetők nem elég bátrak ahhoz, hogy rámutassanak arra, hogy még mennyi kihasználatlan munkaidő van az üzemekben. /'~v Mester elvtérsnő megállapítja, hogy az anyag igen értékes. Nézete szerint a jövőben is ezt a gyakorlatot kell követni, hogy mindig azokat a kérdéseket hozzuk a Pártbizottság elé, amelyek a legfontosabbak, azokat sokoldalúan, nagyon nyíltan - mint most - tárgyaljuk meg. Megállapítja, hogy a dolgozóknak valóban azonos a véleményük az anyagban megállapítottakkal. Ezután arról beszél hogy a dolgozók között a politikai hangulat jó. Ezután beszél a csoportos és egyéni beszélgetések fontosságától, s azok eredményeiről, örvendetes tényként említi meg. hogy üzemüknél is egyre többen utaznak külföldre, s mindenki vissza is tért, a dolgozók meglátják az utazás során azt is, hogy nyugaton sem minden fenékig tejfel, s erről beszélnek is. Megállapítja, hogy a Szovjetunióhoz való kapcsolatban is jó a hangulat, nagyon sokan fájlalták Gagarin elvtárs halálát. Nagy felháborodást váltott ki a dolgozók között a Luther Martin King elleni merénylet is. Rendkívül komoly dgrfcgm dolognak tartja a demokratizmust a vezetők és a dolgozók kapcsolatában, azonban a vezetők zavarosak ebben a kérdésben, de a munkások egy részémek is meg kellene magyarázni, hogy mit értünk demokratizmus alatt, ebben a kérdésben is több felvilágosítást kell adnunk. Ezután a jutalmazás kérédéséről beszélve megállapítja, hogy ez is politikai kérdés, mert nagyon rontja a politikai hangulatot, a I j ___ .._________^ » 2i r _________________________________________________X
