Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1968-01-12
« y-£• nézni olyan jelenséggel is, hogy bizonyos leszállított termékek nem kaphatók az Üzletekben, spekuláció, stb. E problémák nem csak gazdasági, hanem politikai tennivalókat is megkövetelnek* Bár a KB határozat is az árváltozások hatásának felmérhetőségét a II* félévben jelöli meg, úgy érződik, hogy erre már most fel kell készül** ni, elsősorban a hangulat felmérésén, az emberek fokozottabb tájékoztatása utján. Hogy erre mennyire szükség van az tapasztalható volt a közvéleménykutatás céljából lefolytatott házlátogatások alkalmával, /pl* a kollektiv szerződéseket nem ismerik, akik gyárban dolgoznak*/ A pártszervezetek munkájának szükségessége alapvetően felmerül ezeknél a kérdéseknél* Az intézkedési tervvel kapcsolatban elsősorban fogalmazási hiba /érdekvédelmi feladatok!/ Jó és helyes intézkedés volt pl* az OGV«-nél a csökkentett* munkaidő bevezetése, ezen keresztül a dolgozók érdekeltségi, érdekvédelmi, hangú** -lati helyzetének befolyásolása. Rachfát et*: Röviden ismerteti a vállalat eredményeit* Hozzászólásában elmondja, hogy az üzemben az «j gazdasági mechanizmus előkészítését lényegében befejezték* Természetesen sok probléma van még, igy a termékösszetétel következtében a vállalat helyzete igen bonyolult és nehéz, s számos feladat fog menetközben adódni, ami elsődlegesen azt kívánja, hogy a gazdasági és politikai vezetés még következetsebb és előrelátóbb legyen tevékenységében* A PB 1967« II* félévében megtárgyalta az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatos intézkedéseket és elfogadta az 1968**as tervet is, melynek alapján mintegy 4 %-os termelésfelfutás van beütemezve. Részleteiben pártbizottsági és csucsvezetőségi szinten most folyik a fel** r-* adatok kidolgozása, ezt követően taggyűléseken beszélik meg a teendőket. f \ Problémák: - export termékek állami visszatérítést igényelnek, nem megfelelő a 4o-es rubel-szorzó,- a vállalat szubvenció igényes, ezért a kollektiv szerződésben lefektetett 7 napos nyereség helyett kb csak 3 napos nyereség lesz kifizethető. I Itt meg kell említeni, feogy Sőtér elvtársnő által elmondottakban szere! pelt kitétellel - vagyis, hogy a gyári dolgozók a kollektiv szerződést még általánosságban sem ismerik, - vitába kell bocsátkozni* mert - meglátása szerint - ez még a bizalmi szinten is túl, mélyebben lejutott a dolgozókhoz. /800 javaslat gyári szinten!/ Elmondja, hogy az elmúlt időben a pártszervezet felkészítette a vállalat gazdasági és politikai vezetőit egyaránt az uj mechanizmus bevezetésére. A tájékoztatás minden szinten kitért a feladatok megvitatására is, a pártszervezet stílus, módszerbeli, irányítási feladataira, hatásköri teendőire. Menetközben szélsőséges megnyilatkozások, vélemények is elhangzottak: pl* "nem kell változtatás", "alapvető változtatás kell", stb* A munkaidőcsökkentés sajnos a vállalatnál ,ég nehézségekkel kár, kb. 3 millió munkaóra esik ki a termelésből, ha bevezetést nyer a 44 órás munkahét* Ahhoz, hogy a keresetek ne csökkenjenek, s a vállalat a tervét teljesítse* szükség van az egész munkaidőre-. A tervet azonban kidolgozta a vállalat az egészségre ártalmas munkaköröknél, 1968. VII* 1.-én bevezeti a | _ -l
