Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1968-11-29
__ _____,—^, , hijwjj■' ^{kjdk-h ,(V^> \ * . • . •■ ••*> " * J ' . 4 -V Itt kell még megemlítenem a légkör kérdését is. Ez nagyon szép fogalmazásban került az összesítő értekezlet elé. Az elvtársak úgy nyilatkoztak, hogy tagságunknál a légkör pártszerü, s oz régóta így van, és ez nagyon .jó dolog, de ennek a légkörnek a további fennmaradása is igen fontos. Fontos, hogy továbbra is bensőséges legyen. Ez lehetővé teszi, hogy a kérdések megközelítése higgadt, nyugodt módon történjen, lehessen vitatkozni a kérdések felett. A vélemény-nyilvánítás biztosított. Talán csak egy elvtárs volt a 85 közül, akinek az volt a véleménye, hogy a vélemény-nyilvánításnak bizonyos gátjai vannak. Olyan vonatkozásokra u!alt, hogy a pártbizottságon az egyes kérdések feletti vita olyan helyzetbe ál itja őt, hogy fejlettebb oÍvtársak kifejtik véleményüket és akkor neki már különösebb ingere nincs arra, hogy a véleményét elmondja, bár van véleménye. i A felmérés során kifejezésre jutott, hogy nagyra becsülik azt az önállóságot, melyet a kerületi pártbizottság és a közbüleső pártszervezetek ^ j az alapszervezetek részére biztosit, a munka minden fázisában. i A pártbizottság nagy gondot fordít a maga apparátusában arra, hogy a \ határozatok végrehajtása ellenőrizve legyen, az önállóság párosuljon a fő vonal betartásának igényével és a számonkérés, az ellenőrzés ne ( ' maradjon ki a munkamódszerből. E tek ntetben lehet jobbat, többet tenni, de erről itt az anyag is bőven beszél. Az alapkérdéshez, az irányitó munkához, a 23 ponthoz négy dolgot említek meg, ami nagyon hangsúlyosan vetődött fel: sokat vitatták és az anyagban megfogalmazásra is került, hogy a kerületi Pártbizottság, a legfőbb kerületi vezető testületnek törekedni kell arra, hogy a kerületi pártélet kérdéseit, problémait itt az élésen tárgyalják meg. Az is felmerült, hogy az irányitő tevékenységen lehetne erősíteni és hogy a Végrehajtó Bizottság konkrét szerepe dinamikusabb legyen, mely talán sokszor olyan kérdéseket is tárgyal, amit pártbizottsági ülésen kellene megvitatni. Konkrétan úgy vetődött fel: minden lényeges kérdés pártbizottsági ülésen kerüljön megvitatásra. A pártmunka harmadik fázisa az előterjesztések. Itt azt a törekvést, hogy egyes kérdésekben a döntés a pártbizottság tagjainak bevonásával f~~ történik, jónak tartották. Mégis, felvetődött egy olyan gondolat, hogy az előkészítést olyan módon lehetne bővíteni, miszerint móg szélesebb rétegek bevonásával történjen, - esetleg előzetes vita formájában. Az is felvetődött, hogy az ide hozott napirendek előterjesztésénél olyan módszert is lehetne alkalmazni, hogy első esetben nem végleges döntés születik, hanem még egy esetben kerüljön a Pártbizottság elé megtárgyalásra, illetve döntésre. A döntések meghozatalát nem érte bírálat. Olyan probléma felvetődött, hogy a PB tagok aktív tása hullámzó. A végrehajtással kapcsolatban, a beszélgetések folyamán azt kifogásolták, hogy a hozott PB döntések végrehajtásáról, azok további sorsáról már kevésbbé vannak tájékoztatva. Egyes emberek, főleg a munkabizottságok tagjai, akik tudnak róla jónak tartanák, ha hoznak határozatot, tájékoztatnák a PB tagjait is a végrehajtásról, vagy arról, hogyan is áll a végrehajtás. Konkrét példának említették a műszaki értelmiség helyzetével kapcsolatban készült anyag határozatát, vagy a KB ideológiai irányelvekkel kapcsolatos határozatát. . / . ! • •••** '*'w ’ ■ 6
