Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1968-10-04
é ú » ~3~ A termelékenység ala’rulásánck mérése bonyolulttá vált, közvetlen^ és ris.jbizhc.to adutokkal az árváltozások miatt általában nincs összehasonlítási lehetőség. I.íind emellett azonban a re-ndeIlinzésre álló számadatok azt igazolják, hogy a termelékenység javuló, a szélesebb területet érintő munkaidőcsökkentés ellenére is. . A nyerősécérdekoltsóp; húzóhatását csökkenti, a jóváhagyott induló arak. lazasága. Az árak nagy ré.oze'lioíi tükrcfzi" á rényYXgeaTráfordításokat, igy a vállalatok nem indulhattak azonos konc-iciókkal a reformban. Az alapok képződése nem a valóságos teljesítmények függvénye, tehát szükség van a szabályzók további finomítására, annak ellenéref hogy a rendelőteljés a. magas adókulcsok következtében a. berek nem nőhetnek a kívánatosnál nagyobb mértékben és a részesedési alap sem lkiet túlzottan magas. Rendkívül figyelemre méltó és úgyszólván minőségi változást jelent az a tény, hogy a nyereségek a ^ kereskedelem szinte minden kockázatot áthárító tevékenysége mellett az igényelmek általában megfelelő gyártmányok tényleges árbevételeivel realizálódtak az iparban. Finanszírozási problémák - főleg a nagy nyereségtöbblet miatt - alig merültek fel. Elmondhatjuk, hogy a hiteligények viszonylag pontos megállapítása csak néhány vállalatnál sikerült és nem jellemző. A hitelállomány kisebb a tervezettnél és a bankköltségek alacsonyabbak a vártnál. Ezeknek tudható be, hogy a vállalatok banki kapcsolatairól többségben kedvezően nyilatkoznak. A beruházási bankra van több panasz a, lassú ügyintézésj a szakmai ismerete]: hiányához és a bizalmatlansághoz fűződő tömeges indokolás bekérése miatt. A felügyeleti szervekkel va.ló kapcsolatok változásában tapasztalt irányzatokat ugyancsak mindenütt pozitívnek tartják. A helyzet reális értékelése azonban inkább az, hogy a lazább kapcsolatban jobban érvényesül ugyan a vállalati önállóság, 0 de a felügyeleti hatóságok na akkor is távoltartják magukat a vállalati döntésektől^ ha szükség lenne kontrollra, másrészt pedi eddig nem érezhető, hogy uj munkamódszereik kialakításában meddig jutottak el. A fejlesztési koncepciókat, a realitások, a lehetőségek számbavétele alapján ja )?cpaTc’it^ök*fXH^ egésze 11 c~ jgyörs£tott_ uténu,ja vVlune-n hagyiiénifélm emeletre ^áiiyulcT jéle'ntos]’ beruhaVásolci/f Tenjeclo soíccetu 'eXképzeTések jeli őrizik r VaHic&f panaszoF a várható’ fe jXosXtesi* aXup~muih5b‘ ‘ kenéT: megítélésénél; főleg az ólelmisze-ripar területén, máshelyt podiv a hitelek folyósításával kapcsolatos bürokráciára, a protokciózás elburjánzására utalnak az engedélyezésekkel kapcsolatban, de a perspektívák megítélésében kiszűrhető irrealitásokkal nem t. '.Is.lkoztunk, _______________ AA___________________________________________ ^ _______________________________________________________________w--------------------------f----------------------------------------------------------------------1
