Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1967-02-10
Ami a politikai vonat'..órásokat Illeti, az a nehezebb dolog. Orosházi elvtárs kapcsolódott ehhez a kérdéshez. Ketté bontható a dolog. A helyes és jó a: Lenne, hogy az ott felvetődött politikai kérdések választ nyerjenek az ott jelenlévő előadó, vagy párt- töinegwzervezeti funkcionárius részéről. Kern olyan dolgokra gondolok, mint pl. a kínai probléma. Utaltam is rá, nem problémamentesek ezek a gyűlések és ez az egész kínai kérdés ahogyan mutatkozik, most minden megmozdulásnál az egész méretein kicsit túlnő. Nem olyan méretekben, hogy nem tudnak választ adni, hanem bizonyos türelmetlenség mutatkozik, ha a kínai helyzettel kapcsolatban esik szó, mint pl: "meddig tűrjük, hová vezet," - olyan vélemények is hangzanak cl, melyek kétségbevonják a Kínai Népköztár sáság szocialista jellegét, sárga veszélyről beszélnek, bizonyos fasiszta módszereket emlegetnek és ezekben állásfoglalást kérnek. A IX.kongresszuson világosan kifejtették a párt álláspontját ebben a kérdésben; a kapcsolatok normalizálása ebben a ritka és bonyolult, súlyos helyzetben mindezek ellenére és mindezek mellett is éppen a kínai nép és a kínai rendszer nagy történelmi múltjából kiindulva - még a Szovjet Nagykövetséggel szembeni helyzettel kapcsolatban is - az egész k kínai nép válságának kérdéseit elemezve, de azt, hogy ez hova zajlik nem lehet tudni. Bizonyos reális igény lehet. A tájékozódás és a tájékoztatás megvan mindenegyes régi határozat, vagy hozott határozat magyarázása révén. Most, mikor ilyen sok politikai kérdés van szőnyegen és foglalkoztatja a dolgozókat nagyon jó lenne nyomban megválaszolni a kérdéseket, de mivel a feltételei nem mindig adottak, meg lehet valósítani úgy, hogy begyűjtve a kérdéseket, szervezetten gondoskodunk arról, hogy ezekre is választ adjunk. Pozsonyi elvtárs és Fodor elvtársnő beszéltek a tanácstagi jelölőgyülésekkről. Orosházi elvtárs kapcsolódott hozzá, s még annyit ehhez, hogy ennek a jelölésnek két oldala van. Egyik, a területi szempontokat is figyelembe kell venni és egyeztetni a helyi jelölttel, a helyi szempontokkal. A kerületi szempontok abban mutatkoznak meg, hogy itt bizonyos arányokat kell biztosítani; legyen fiatal, nő, munkás, értelmiségi, párttag, pártonkivüli, stb. és ez nem megy másként, mint úgy, hogy előre kell tervezni azon személyekhez rögzítve, melyek adva vannak, illetve számításba jöhetnek. A helyi elképzelésekkel bizonyos értelembon ütközik és ütközhet, ezzel is kell számolni, mert vannak kerületi és az adott területnek helyi szempontjai és ők azt szeretnék előtérbe helyezni. Itt a feloldásra kell a figyelmet fordítani. Lehet ilyen esetek vannak, ezt természetesen ismerni kell. Több jelölt lehet úgy is, hogy szerv ajánlja, úgy is hogy egyének ajánlják, a gyűlésen és a Hazafias Népfront dönt - országos, budapesti, i kerületi vonatkozásban - ki kerüljön az első helyre. Természetesen, aki az első helyen szerepel, annak nagyobb a sansza. Jelöléseknél a hátralévő tanácstagi jelöléseknél azon változtatni kell, hogy ennek a több jelölésnek a lehetőségét kihangsulyozottan mondják el, erre már gondot fordít a fanács és bevették a tájékoztatóba. Eddig az volt a gyakorlat, hogy ezt egy kicsit elhanyagoltuk, vagyis azt, hogy "Önök kedves választó polgárok jelölhetnek több jelöltet is" ezt eddig nem forszíroztuk. Azt mondjuk a párttagságnak a központi elvekhez igazodni kell, mert a vita a jelölés napján a végletekig nem folyhat. Kikor a jelölés befejeződött a párttagság kötelessége a HNF jelöltjére leadni javaslatát nem csökkentve azt, hogy azt megszavazva, mást is javasolhat elfogadásra. . / . : //y m. _________________________________.____. _ | f )\- 13 - *-I
