Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1967-09-06

’ ' T * ' ------T~ > ütp- 8 í Bizonytalan a határozati javaslat 2.pontjának megfogalmazása, ügy kellene, hogy a pártszervezetek nagyon erősen támogassák a gazdasági vezetőket abban, hogy a szakmai ós politikai felkészültségnek megfelelő anyagi- és erkölcsi megbecsülés érvényesüljön. Nóméth eÍvtársnő; Az anyag tartalmazza: "A műszaki össz.létszámhoz viszonyítva feltűnően magas - 46 % - azok aránya, akik technikus végzettséggel sem rendelkeznek." Le kell szorítani a minimálisra az uj gazdaságirányítási rendszer követel­/ményeinek f igyelembevétel ével. Csollány olvtárs; Elfogadható-e a jelentésben rögzített személytelenség, vagy sem, erre Pataki elvtárs igen határozott igennel válaszolt, de a szociológus már nem ilyen ténylegesseggel válaszolt volna. Nyilvánvalóan a megkérdezettek kiválasztott emberek, kiknek véleménye pozitivabb számunkra, mintha a bérlistából kerületi szinten választunk ki 12oo embert és annak a véle­ményét összesítjük ilyen vonatkozásban. Ez engem természetesen nem zavar, mert elég nagy számban kaptunk véleményt, ugyanakkor hozzá kell tenni a csoportos beszélgetések és a pártszervezetek véleményét, ami igen pozitív. Értékelés módja: 5»oldalon szerepel a megbecsülés kérdése. A szövegezés hangsúlyozza a poztiv oldalt, ugyanakkor úgy fogalmaz: "A szakmai, anyagi megbecsülésnél kiderült, hogy a teljes anyagi megbecsülést csupán 17 % érzi, azonban ha azokat is idevesszük, akik azt válaszolták, hogy nagyrészt megbecsülik őket, akkor már 66,3 3-ot találunk". Hol van a hiányzó 33 erre az anyagból nem kapunk választ. Továbbá, hogyan ítélik meg hazánk kül-, bel- ós gazdaságpolitikáját. A leg­utóbbi választásokon az ország politikájára 99 3-ban szavaztak, mig jelenleg a műszaki értelmiség soraiból csak ?6 3-ban mondtak igent. Ha akkor is ilyen részletességgel kérdezünk, a válasz szintén 76-78 í&-ra alakult volna globá­lisan? E tények arra hÍvják fel figyelmünket, hogy még igen sokat kell fog­lalkozni politikánk ismertetésével, megértetésével és igen nagy gondot fordítani a gazdaságpolitikai kérdések magyarázására, mert az uj gazdasági mechanizmus körülményei között ez méginkább jeletkezni fog olyan formában, ahogyan az éreztetni fogja hatását az illető személyekre vonatkoztatva. Engem is megdöbbentett, Mfá a műszaki értelmiségi párttagok soraiban jelentkező vélemény nyilvánítás százalékos aránya - a természet feletti erők és a vallásos világnézet kérdésében. Határozati javaslattal kapcsolatban: a műszaki értelmiség ideológiai fel­készültsége, világnézete formálásában a pártszervezeteknek - de a többi tömegszervezeteknek is - a következőkben még nagyobb szerepe kell legyen és ott kell ezt mindinkább fokozni, ahol ez a szakmai képzéssel párosulhat. A határozati javaslat 1/a.pontját nem egészen értem, itt valószínű gépelési hiba van. Szerintem nem a számukat kell növelni, hanem azt elérni, hogy közülök mind többen megfeleljenek a reális kivánalmaknak. Fő gondom a 3, és 5.ponttal van. Itt a METESZ-nek, TIT-nek, HNF-nek kell keresni a megoldást. A szakszervezet valóban nincs úgy elismerve, mint kellene. Konkrét tennivalókkal kapcsolatban: minden pártszervezetnek küldjük meg, ahol felmérést végeztünk, sőt nem lenne sérelmes, ha minden ipari válla­lat és ktsz. pártszervezetének megküldenénk tanulmányozás és felhasználás céljából. . / . 0 | í ____________________________________________________A________________________________________________________I

Next

/
Oldalképek
Tartalom