Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1966-01-22
>- 3 -akkor mit kell tenni, hogy jobban lássák, jobban értékeljék a saját szerepüket. Fel van vetve a PB jobb bekapcsolása a munkába és az a bizonyos aktivitás kérdése, miszerint vannak aktív és kevóöbbó aktiv üléseink. Ennek miértjét, mikéntjét is meg kellene vitatni. Kérdések: Topélovits elvtárs: a 2 sz. melléklet ?-8.pontjával kapcsolatban: ebből az tűnik ki, hogy az utóbbi 5-6 évben az apparátusnak kb# 6o jS-a cserélődött ki. Hogyan értékelik az elvtársak ezt a cserét, mennyiben segítette, vagy gyengítette az apparátus munkáját? Másik, a funkciókban az utóbbi 5-6 évben 8o %-ban történt változás. Hogyan értékelhető olyan értelemben, milyen volt a konkrét mozgás? A tagjelöltfelvételi táblázat és a párttagság foglalkozás szerinti megoszlása között ellentmondás van. Tagjelölt felvételeknél még mindig gyengének mondható a munkások fol- 1 vételi aránya, - ez állandó csökkenő tendenciát mutat. Ha igy van, hogyan következett be és ez a csökkenő tendencia negativen, vagy pozitiven értékelhető? Ugyanakkor, valójában mi e helyzetnek az oka? Válasz: Dapsi elv társ: fluktuáció az apparátusban valóben elóg magas és ennek a cserélődésnek számtalan oka van. Belső igazításokat hajtottunk végre az apparátusban, mi magunk is cserélődtünk, mely olyan céllal történt, hogy alkalmasabbá tegyük az apparátust a feladatok ellátására. Ismeretes, az élet halad és különböző más területekre kerülnek el az elvtársak. Ilyen okokból 3 titkári változás volt, mely ma kerül bejelentésre. Mit lehet mondani, a cserélődés hogyan hatott: igyekeztünk erre feleletet adni úgy, hogy nem stafcil az apparátus. Az lenne jó ha hosszú évekig azon beosztásokban dolgoznának az elvtársak és jó munkát lehetne végezni. Ilyen értelemben a cserélődés nem segit, viszont az a megállapitáő, hogy sikerült /''S a különböző változások révén olyan helyzetet teremteni, hogy az utóbbi évek változásaival közmegelégedés van és a függetlenített emberek munkája jó és hasznos, mely abban nyilvánul meg, van olyan vélemény, ragaszkodnak hozzájuk és kérik, hogy ne változtassunk. Ez a legnagyobb elismerés, A jelenlegi funkcionáriusoknál is nagy a fluktuáció és ez perspektívában mit jelent? Szó van az anyagban róla, igyekeztünk foglalkozni bizonyos perspektivikus elképzelésekkel, de nem mondhatjuk el, hogy valamiféle kristálytiszta helyzet alakult ki és mindenkinek az elképzelését figyelembevéve, pontos helyzetképet tudnánk adni. A figyelem ide irányul és igyekszünk ezt a tevékenységet mindinkább fokozni. Statisztika, tag- tagjelölt felvételeken belül a munkások aránya: Az ismeretes az elvtársak előtt, hogy az 1965-évi értékelés során megállapítást nyert, hogy kerületünkben a tag-tagjelölt felvételi munkának ez a legnagyobb fogyatékossága. Ez a kis lázgörbe, mely most igy mutatkozik, minden túlzás és elbizakodottság nélkül annak tudható be, hogy ezzel ilyen következetesen Efrf a BudaPesti PB figyelme is. Nagyobb és tartóahh0Z’ h°Ey a del.nlegi állapotokon Tagfelvételeknél igyekeztünk a reális kepei adni, íeálisan megmutatni, a belső okokat íeltarni es a hangsúlyt erre helyezni. Ugyanakkor van egy olyan tény, hogy az utóbbi években elkerültek kerületünkből jelentős" munkáslétszámmal biíó üzemek, mely a munkások arányánál jelentős csökkenést hozott magával, , * . / • r~
