Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1966-01-22
s J I Az Ideológiai Iráhyelvek levitele eredményes, világos. A bér é3 árintézkedés magyarázása nehéz feladat veit, mert vettünk az emberek zsebéből és adtunk is. Ez az aktió olyan gyors voifc, hogy nem volt idő az előkészitésére. Nagy lelkesedést az érintetteknél nem váltott ki, de tudomásul vették. A párt döntő többsége helyt állt. A VIII. kér. PB helyes irányban dolgozik, betölti szerepét úgy'a távlati, mint a napi feladatokról helyes elképzeléseik van» nak. Szerintünk a nagyobb követelményeknek is megfelelnek. Az apparátus színvonala emelkedik, ütőképesebb, jó a légkör. Hol lehetne erőteljesebb, hatékonyabb munkát végezni? A vezetés munkastylusát tovább kell javítani. A fő kérdések és tervek kiválasztása terén van javitanivaló - nem sok, hanem kevés kérdéssel, de alaposabban foglalkozni ezekkel. A fő hangsúlyt az üzemekre kell fektetni, mert ha itt nincs probléma akkor jó munkát végeztünk. Bázisaink az üzemek, arra kel] a legtöbb figyelmet fordítani. Az utóbbi években elhanyagoltuk az üzemi politikai munkát, itt ai, VIII. kerületben is a munkások problémáival való foglalkozást. Helyesebb, jóbb munkamegosz- i tást kell teremteni a társadalmi szervekkel is. Meg kell szün^ tetni a kettősséget. Itt az elvtársak vitatták a Köztisztasági Hivatal munkáját a hó eltakarításával kapcsolatban, ez tanácsi feladat és nem káderkérdés, ami ide tartozik. A MRTV pártszervezetének munkáját lehet vitatni, de a müsorpolitika kialakításánál mi nem tudunk labdába rúgni, ez a KB irányítása alá tar-** tozik, mi csak segítséget adhatunk. Jó az ellenőrző munka, de a végrehajtás megszervezésében van hiba. Sokat dolgozik az apparátus a feladatok kidolgozásában és nem marad elég energia a végrehajtás megszervezésére, itt a kint és bent tartózkodás arányán kell javitani. Politikai munkatársnak nem az Íróasztalnál, hanem kint az alapszervezet-' nél kell segíteni, helyszínen kell a döntő, elemző munkát adni. Egy - egy témánál következetesebben intézkedni, végigvinni, segíteni a végrehajtást. A fontos elvi és tartalmi kérdésekre ugból és ű újból visszatérni. ^ Tan a pártszervezetek szerepének tisztázása nem eléggé jó, elméletben igen, de gyakorlatban nem. Harci irányt kell változtatni a munkastylusban. A szövetségi politika terén is tisztul a köd, de vannak problémák. Információs problémák - itt az igény néha a maximális. A válaszadás komly dolog, s éppen ezért inkább mondjuk meg, hogy nem tudunk világos választ adni, minthogy az felületes legyen. Több információt kellene adni egyes pártszervezeteknek. A polemizálás csökkent; pl a disszidens kérdés, Nyugat iránti érdeklődés. Nemzeti büszkeségünkkel egy kicsit többet kellene foglalkozni. Az agitációs érvekkel sem élünk eléggé ezen a téren. Polemizáló kérdésben többeb kell adnunk. A jelzésekre a válaszadás sokszor némáéig gyors. Az információs jelentés terjedelmes, vastag, minden üzem, vállalat jelenzése, jelzése benne van. Meg kell mondani, hogy a vezetés 1956 óta nagyon odafigyel a hangulatra. Előfordul, hogy a jelzett probléma nem élő, pontosabb jelzéseket igényeljünk és mi azt úgy adjuk tovább. Jobban kell tájékoztatni a PB tagokat. A papirtakarélcossági intézkedés nem a papír használatának csökkentése, hanem a munka- Stylus változtatására szól. » A pártérte ,*/•-j > 2 ~ 16 —
