Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1965-04-16
■. y \ é- 10 -Megnyilvánul ez a tendencia testvemének eredményeinek lebecsülésé-*ben /cseh turisták látogatása/ saját eredményeink túlértékelésében* /S,A mi politikánk a legkövetkezetesebb’1, !,Nálunk nincsenek olyan bajok, mint a lengyeleknél.” stb./ Hat/.rozottan nacionalista ize volt és van a romén munkáspárt álláspontját és tevékenységét érintő megjegyzéseknek is. A nacionalizmus megnyilvánulásának bonydhltsá^át mutatja, hogy - a fentiek mellett - napijainkban gyakran találkozunk ilyen nézetekkel: "Románia mindig tudja mikor kell kilépni” vagy "Bámulatos a román népgazdaság fejlődése” és ezekkel párhuzamosan csökkent az Erdéllyel kapcsolatos megjegyzések száma. Ugyanakkor nem egy esetben hangzik el "önállóbb magyar kül és gazdaságpolitika” kívánsága. A továbbiakban - abból kiindulva, hogy amig van kapitalista környezet, amig vannak burzsuá maradványok, .mig létezik kispolgári i gondolkodásmód, fennáll a nacionalista nézetek terjesztésének rs veszélye - pártszervezeteinknek jelentős feladata, hogy a tudat formálás e területén - a burzsuá nézetek elleni harc - lényegesen előre haladjon. Ugyanakkor indokolt párttagságunknak az a kívánsága, hogy felsőbb pártszervezeteinknek is többet kellene segiteni abban, hogy a jelenkori nacionalizmus lényegét feltárja, beható elemzés tárgyává tegye. /Ez az igény a 3 napos titkári tanfolyamon is felvetődött./ 3./ Pártunk és a nemzetközi munkásmozgalom, A marxista-leninista elmélet mint az élettel lépést tartó tudomány az utóbbi évtizedben is számos uj tétellel gazdagodott, vagy egyes régebbi tanításai alkalmazkodva az u^ körülményekhez, korszerűsödtek. Párttagságunk ezzel a megújulási folyamattal egyetért, esetenként azonban nem tud vele lépést tartani. Látja azt is, hogy a munkásmozgalomban az egyes országok kommunista pártjaiban - különböző okokból adódóan - nem egyformán Ítélik meg a ^ * világ helyzetét a nemzetközi munkásmozgalom előtt álló feladatodat. Mindez párttagságunk egyrészónél - elméleti felkészültség, politikai szilárdság hiányából stb-ből adódóan - bizonytalanság érzetét kelti. /Ez nem egyszerűen valamiféle elméleti probléma, hiszen nyilvánvaló, hogy ha korunk nagy kérdéseiben nem tudunk kellően eligazodni, akkor ez a cselekvési készségünket, egységünket | is akadályozza./ A helyzetkép rendkívül színes és ha valahol, akkor e téren szükség van differenciálásra. Van-e előrehaladás? Úgy véljük, hogy igen; /Ez nem mond ellent annak, hogy van néhány aggasztó jelenség is./ 1962 májusában a VB ülése elé készített anyagunkban a XXII. kongresszussal kapcsolatosan a következőket irtuk: "Mindenekelőtt arra a kérdésre kell feleletet adnunk^ hogy megértik-e párttagjaink korunk fő jellegzetességét? Szilárd-e állásfoglalásuk mikor a jelenlegi helyzetről, az erőviszonyokról nyilatkoznak? Hogyan magyarázzák a békés egymás mellett élés és a háború elkerülhetőségének kérdését?” 4 » U. 'VL ■ _ _______________________________________________________________ r ■ - - -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
