Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1964-05-08

, ' ' é- 9 -8 iksés van erre, merít a gépipar az egyik iparág, mely nem teljesítette tervét. Itt szerepei jelentős súllyal a Ganz-MÁVAG, ezért is nagy jelentősége van annak, hogy a Ganz-MÁVÁG VB, a VIII.kerületi VB segítségével is,most már legalább is a fejekben megteremtette azokat a feltételeket, melyek ahhoz kellenek, hogy a konkrét gazdasági intézkedésekben előbbre lehessen jutni.

Vigyáznznk kell arra, mikor ; z intézkedési tervek ellenőrzését végezzük., ne akadjon el ez a munka, ne tekintsék kampányszerű feladatnák, ne lanyhuljon az ellenőrzés a a segitőkészség.

Arra kell törekedni, hogy a komplexi intézkedési tervből a súlyponti gazdasági, műszaki feladatokat ragadják ki. Ezzel kapcsolatban jelölje ki azokat az objektív, szubjektív problémákat, melyeket meg kell oldani, a VB a maga eszközeivel tartsa napirenden, azoknak, akiknek meg kell oldani a feladatokat egy irányba húzzanak , néforodulhasson elő, hogy ahány vezető annyi irányba huza a kocsit.

Magát az anyagot nem tartom rossznak, sőt különösen a határozati r észt jónak tartom.

Ahhoz, hogy ilyen testület, mint a VB világosabban, egyértelműbben tudja meghatározni a pszervezetek feladatát, ne legyen sok az általános jellegű meghatározás, pl. a Ganz-MÁVA< öntödei selejtnél mondja az anvag:"komoly erőfeszítéseketf figyelmet" stb. ha foglalkozik a kerületi VB a Ganz-MÁVAG öntödei selejtjével, mi az oka ennek, minden esetben részletekben menően kell segíteni az elvtársaknak azzal, hogy amit ők az üzemi vakság miatt nem láthatnak, ez olyan kérdés, mely évek óta húzódó probléma, nem kisméretű selejtről van szó - érdemes külön megnézni a vállalati elvtársakkal együtt, de akkor konkrétan megmondani, mi az oka, hol lehet a hiba, s milyen irányba kell a megoldást keresni.

Az anyaggal kapcsolatos megjegyzésekre: a statisztikával kapcsolatban, szerintem nagyon jogosan tették fel a kérdést. Volt olyan megjegyzés is, hogy van-e értelme ilyen statisztikai anyagot idehozni. Nekem az a véleményem, hogy a gazdasági mutatók, olyan gazdasági mutate, melyek tényleg mutatnak, nélkülözhetetlen ahhoz, hogy egy VB helyesen tudja elemezni a terület gazdasági helyzetét, nélkülözhetetlen, anélkül nem lehet kellően megalapozó bt Ítélete mondani, de nem szabad egy-kót mutatóra korlátozódnia. f Felvetették s meg kell mondani, hogy a statisztikai tábla és az ^ | anyag következtetés között gyenge az összefüggés, a statisztikai táblát azért visszük egy testület elé, hogy abból következtessünk, j alátámasszuk.

Koordinációs tevékenységet nagyon helyesen érinti az anyag.

Ezzel kapcsolatban annyit kell megjegyezni, miből indulunk itt ki: a cél a vállalatok összevonásával az volt, hogy koncentráljuk a termelőerőkit. De ezzel nincs a kérdés még megoldva, - az eddiginél kedvezőbbé feltételek lettek megteremtve szervezeti vonatkozásban - a pártszervezetnek, a gyáregységeknek és a kommunistáknak a fő kérdésben a gazdasági feladatok megoldásában egységes szemléleten kell lennié. Véleményem szerint, amit az elvtársak ezzel kapcsolatban megjelölnek, helyes ut, nem kell félni attól, hogy különböző problémák jelentkeznek, de kellő érzékkel a fő kérdésekkel, ami a vállalat egészét érinti kell foglalkozni.

J[á--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7—