Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1964-05-08
V •* j , é »- 7 -A nyomdáknál a befejezett értéhben 5° % anyag és 5o murika, ha 53 % munka, akkor romlik a teljes termelés az egy főre eső, mert a forintösszegben szerepelt az anyag is, ami nem a miénk. Lényegében az első negyedév önköltség vonalon a megállapított terv 4-2,ooo nyereség helyett 3oö,ooo Ft nyereséget hozott. Horváth elvtárs: az anyaggal, következetetéseivel, a megjelölt feladatokkal egyetértek. A KB részletesen jelölte meg a feladatokat ezekkel kapcsolatban. Egyetlen dolog, amit nem tartok teljesen helyesnek a száms zerü gazdasági értékelést, idő előtt, első negyedév végén még nem lehet úgy nem lehet megállapítani, hogy megfogható számok legyenek. A vállalatunk általános helyzetéről: mint ismeretes a PB előtt hogy a Gumiipari vállalat igen nagy vállalattá alakultat, igen sok feladattal kell megküzdenie, s több vidéki telehelye van. Nagyobb problémák nem merültek fel az összevonás során, termelési . tervét teljesítette. Fő problémánk a termekek minőségének színvonalának javítása. Ebben'az évben rendkívül nagy konstrukciós változásokat hajtott nk végre. Probléma van az abroncsoknál, ezeket egy bizonyos idő ut n, mikor már szükségessé válna? nem adják át javításra, futnak vele tovább. Próbáltunk intézkedéseket tenni, hogy megakadályozzuk, de nem sok sikerrel. A selejt terén évről_évre javulás mutatkozik us mi is arra törekszünk, hogy csökkenjen. Az intézkedési tervbem felsorolt feladatokat képesek vagyunk teljesíteni. Felvetették az elvtársak a Ganz-MÁVÁG problémáját, milyen nehezen tud kijutni ebből a helyzetéből, erre azt tudom mondani, mint szakember, hogy elvtársak ez egyszerű bonyolult probléma. Szabó elvtárs élesen vetette fel a felelősségre vonás kérdését, meg kell itt azonban mondani, hogy a sajtó is sok hibát csinál, azokkal a lélekmérgező cikkekkel, amit leközölni, ne menjünk messze, csak a vállalatnál dolgozó mérnökről közölt ékké, ennek az embernek ^ tarthatatlan magatartásbeli, és más hibái voltak, de nem a mi javunkfcfwSLródott meg a cikk, hanem ennek az embernek a javára, ami sok kárt okoz a dolgozók kzött. Szilánk elv társ: az előterjesztett anyaggal kapcsolatban nem lesz értelmetlen, ha néhány gondolatra utalok arra, hogy tulajdonképpen azok az intézkedési tervek, melyet a PB értékel milyen céllal készültek , bán nem tételezem fel, azt hogy nem ismerik. A KB határozata ezt a zért látta szükségesnek - egyes kérdéseket' megjelölni a normális terven kivül, - mert 1963-ban is már tanasztalahtóak voltak olyan jelenségek, melyből következtetni lehetett olyan feszültséget, melyeket, ha nem oldunk meg nehezen lépünk előre. Ilyen az export 1963-as lemaradása, ehhez hozzájárult a gabona probléma, fizetési mérlegünk egyensúlya kedvezőtlen volt. Azok az inté :kedések, melyek a decemberi határozatban megszülettek, igen■jelent ős mértékben ezt a feszültséget voltak hivatva f eloldani. Másik olyen, amire emlékeztetni szereténk az épitési és a szaIli— tási problémákban mutatkozó feszültség. A beruházásoknál tapasztalható kedvezőtlen jelenségek és végül a munkaerőgazdálkodás, a munkaerő helyzet problémája. 3-
