Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1963-05-31
Ellentmondást látnak a nép életszínvonala és az általános színvonal között. A származás szerinti kategorizálás eltörlése a pedagógusok körében különösen nagy megmozdulást okozott. Korábban úgy érezték, hogy az háttérbe szorította az értelmiség gyermekeit és most úgy vélik, hogy ezzel az egyéni tehetség alapján bírálják el a gyermekeket és mindenki a tehetségének megfelelő helyre juthat. Ténylegesen^nem igen esik szó a politikai hozzáállásról, helytállásról, bár az ifjúsági szervezetek elég jól tevékenykkdnek az iskolákban is. A tájékoztatás problémája nálunk is beszédtéma és elég sok találgatás, zavar van. Kérjük a párt sajtót, hogy ne "Vajda Péter ivonatok alapján tájékoztasson bennünket". Ugyanakkor szerintem a közizlést fejlesztő több elméleti cikket is kellene lehozni, mert különböző emberek, különbözőképpen gondolkodnak és fognak hozzá egy-egy művészeti alakitás megitéléséhez. Hálunk is több azok száma, akik elitélik a Juhász-xriS verseket, i cikkeket, mint azoké, akik mellette szólnak. Egyben egyetértünk abban, helyes hogy megjelent és vitatkozunk rajta, mert nem helyes, nem kihozni, hanem elhallgatni. Pintér elvtárs: van egy-két dolog, melyben nem lehet egyetérteni Bakó elvtársnővel. Mi a szocializmus felépitését talán nem tudjuk megmagyarázni, de érezzük. Van emelkedő életszínvonal, van autó, az OTí^tele van pénzzel, mely nem a felső tízezeré, hanem a dolgozóké, mely mind azt igazolja, hogy a szocializmus építésének egy magasabb stádiumán állunk. A tájékoztatás kérdésében viszont jelentkeznek hiányosságok és mi hogyan vigyük Iont a dolgokat, ha föntről nem kapunk kielégítő tájékoztatást. Viszont mi vagyunk közvetlen kapcsolatban a dolgozókkal, minket kérdeznek és hallgatnak ránk, ha kérdéseikre ,— kielégítő választ kapnak. őszinteség kérdése: akinek velő van a gerincében, az meg meri mondani az igazat. Pl. én folvetottom azt, hogy a SZOT kongreszszuson miért csak az ipari dolgozók szólaltak fel. Igaz itt fejlettebb szinten állnak a dolgozók, de jelenleg a mezőgazdaságban komolyabb problémák vannak, melyeket jó lett volna hallani ahhoz, hogy megfelelőbb segítséget adhassunk számuk, hogy utána náluk is jobban menjenek a dolgok. Vagy: a kerületi pártértekezleten utaltam arra, hogy Bakó elvtársnő a Ganz-Mávágot no fekete báránynak nézze, illetve laozza ki, mert nem is olyan fekete. Igaz a hegesztő-pisztolyt senki nem veszi ki a kezemből, s talán ha Íróasztal mellett ülnék, már engem is megfúrtak volna? Baké elvtársnc mondotta: a kommunisttikra nezzenek fel es ehhez kell a politikai hozzáállás. Az üzemünkben van olyan meós, aki munkásőr is egyben és van olyan, aki nem az. Ez utóbbi még anyagilag is kedvezőbb helyzetben van. Nem gondoljuk, hogy a párttagot Is munkásőrt emeljék ki, de azért mindegyiknél a középarányt kellene alkalmazni. Ilyen és hasonló esetekből adódóan van az a bizonyos visszahúzódás, félelem a funkció vállalással kapcsolatban. Ezért okoz nehézséget a pártba behozni fizikai dolgozókat. Ilyen és hasonló élő példa számos von és el lehet gondolkodni rajta. Mi sokat tudunk és akarunk, egyben csináljuk is, de ahhoz több segítséget kell kapnunk. A párttitkárnak is meg kell adni azt, ami megilleti, ne kelljen neki csak lemondani. Üzemünkben rendeztünk egy munkás-iró találkozót, ami igen jól sikerült, lehetne ezt szélesíteni. Utána majd nem fog olyan sok szegény cikk megjelenni. y ~ l ,J ‘ - 11 - É ..... ,.
