Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1963-05-31
j 7 É Baló elvtárs: nagyon helyesen tartalmazza az anyag "kérdés: hogyan lehet' aprópénzre váltani ezt?" Ila úgy válaszolunk nem helyes, mert jó, akkor az a Bírálat elfolytásóhoz vezetne. Mégis, azon vagyok, hogy valamilyen jelzőt kell használni, ha nem is lehet mondani, hogy lo fot vagy fele, mert nem lehet annyi emberhez eljutni. A párt politikájának megértetése: elég sok emberrel vagyok kapcsolatban, megértik az emberek a párt politikáját egészen addig, amig az nem őket érinti. Pl. a párt politikája az is, hogy egyes üzemeket össze kell vonni, át kell szervezni, de amikor a realizálása kerül előtérbe, megindul az ellenmunka minden vonalon. Vagy, ha Budapestről ki kell telepíteni egy-egy üzemet, mert az egészségi szempontból a lakosságra káros, itt is megindul a harc, hogy ne lehessen végreiajtani. Vagy, ha egy szövetkezetét meg akarnak szüntetni, illetve másik helyiségbe költöztetni, elmennek egészen a Kormány Titkárságáig és feszitik a dolgot. Ugyanez áll az építkezések vonalán is. Egyetlon példával: , pl. a Tanács Építési Osztálya elrendelte, hogy a Korányi S. utcában épitsenelc fel egy kéményt, az építőipari vállalat vállalta is, de nincs rá fedezet, igy húzódik az elkészítése. Általában el lehet mondani, hogy a párt politikájával egyetértenek mindaddig, amig nem érinti őket, s vonatkozik ez párttagokra, párt önkivüliekre egyaránt. Itt viszont felmerül egy másik kérdés, az életszínvonal kérdése, melyet csak úgy lehet fokozni, hogy bizonyos technológiai ujitásoó két vezetünk be. Ezért itt van igen komoly feladata a kerületi Pártbizottságnak, a pártszervezeteknek, hogy mindezen dolgokat az emberekkel meg tudjuk értetni. Birálat- önbirálat kérdése: általában igen, konkrétan kévéabbé mernek bírálni, mert "sokan megégetik a szájukat". Nem úgy, hogy hátrányos helyzetbe hozzák, hanem különböző módszerek felhasználásával találják meg a módját annak, hogy az illető dolgozót _háttérbe szorítják. Ugyanez a törvényesség területére is átcsúszott. Nagyon jó törvényeink vannak pl. az egy napon túl gyógyuló balesetekkel kapcsolatban, annak megállapítása után, hogy kit terhel a felelősség. A legtöbb üzemben nem vizsgálják meg az okokat - különösen, ha a felelősség az üzemet, vagy az üzem valamely vezetőjét terheli - de van egy másik véglet is, mikorea dolgozó hibájából adódik, ill. nem is vizsgálják alaposan meg, hanem fegyelmit indítanak és fegyelmi büntetést szabnak ki az illető dolgozó ellen. Pl. az egyik üzem dolgozója a lejárat utolsó lépcsőjén megcsúszott, összeesett, kórházba szállították - fegyelmi elé állították és Írásbeli megrovásban részesítették. Vagy, 18- hidegben mozdonyt javított valaki, ráütött az ujjara kalapáccsal, s őt is fegyelmi elé állították. Ilyen helyen, ilyen körülmények között nincs meg az őszinte birálat lehetősége. Az adott területen mindig konkréten kell megnézni, mi, miből adódik ós annak megfelelően kell orvosolni. Felmerült olyan, hogy az egyes elvtársak húzódoznak funkció vállalástól. Meg kell mondani, mi ennek a gyökere. Azokat, akik vállalnak, addig rakják, mig bele nem szakad, de vannak olyanok is szép számban, akik semmit sem vállalnak a társadalmi munkából. így van az, hogy akik vállalnak, azok a termelésben nem tudnak úgy belefolyni, mint a többiek, éppen ezért a termelő munka területén végzett munkájáért átlag órabért kap, mig a többi dolgozó teljesítménybért, mely között igen gyakran komoly differencia van. Viszont a dolgozók azt mondják: neked kellene élen járnod. • / • f ' ' !-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—1—
