Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1963-05-31
I I J i I .- 5 -Pataki elvtárs kiegészítésében monuta, hogy vannak olyanok, akik úgy nyilatkoznak, hogy "nemcsak a láncaimat....", - én nyugdíjas vagyok, stb..." Meg kellene nézni mi ennek az oka, az ilyen kijelentéseknek, fő oka aéz őszinteség hiánya, probléma az, hogy miért nem őszinték . z ember dk, - mi azt modnjuk, ,ojy mindenki nyílton megmondhatja véleményé^ miért nem mondják meg az emberek taggyűlésen. elvtársak között. Vajon az ellenforradalom óta, azért mert valaki megmond a a véleményét, hogy valamivel nem ért egyet, elmrasztalták? Ezt jobban meg kellene nézni. Sárközi elvtárs: nem általánosítok, de néhány olyan kérdéssel fog- TaTliozni kelT, mely véleményem szerint nem tudom milyen széles körben, de érinti a tagságot és a tagság foglalkozik a kérdéssel. A tagság általában es.egészében egyetért a párt politikájával, de elég sok probléma van, Két este tárgyaltuk a munkás és paraszt származású gyerekek beiskolozásának kérdését. Nem egyszerű kérdés, még nincs lezárva a tagság körében elsősorban. Úgy vetik m±,ami egyes esetek.cn a pártszerütlenség határát súrolja, mert a párt^ tol féltik a pártot, ezzel az álarcban lépnek fel, A tagság ezt a kérdést teljesen nem ismeri, mert egészen felső szinten adtak ki rendelkezést, mely segítséget ad a munkáaparaszt felvételnél. ^okkal jobban kellene megmagyarázni, hogy semmiképen nem jelentheti hogy a munkás és paraszt fiatalok, akik tudnak és akarnak tanulni nem kerülhetnek be az egyetemre, sőt. Vannak olyanok, akik funciója, származása révén szeretné e eket az előnyöket kihasználni, állítom, hogy sok esetben a meg nem értésnek ez az egyik gyökere. Másik:, hogy nem aktivak az emberek van egy másik oldala, nem kevés h lyen hallom, hogy azért nem vállalnak ve .tő funkciót, ide agitálni kell az embereket, mert értenek egyet a párt politikájával, az úgynevezett liberális politikájával nem értenek egyet, E :dinek az embereknek inkább a baloldali nézetük jut kifejezésre. Ezt pártfunkciót végző elvtársaktól is uailom, adott helyen és adott estben ezt meg kell magyarázni. Vannak még kérdések, az irodalom és a KGST.,nem szabad behunynunk a szemünket, l;.o ;y a lakosság jó része eléggé várja mi van Romániával, ez az amire nekünk válzszt kell adni, mennyiben rossz, hogy Románia ssmxnkru:delunni: is ki akar lépni, nekünk meg kell találni az utat, hogy meg tudjuk magyarázni. Mikor először tárgyaltuk a munkásosztály helyzetét, felmerült egyes üzemekben Érdély kérdése, stb., ezek még élnek ma is. Ideológiai terület: szemináriumon felvetették, miért jelentettél meg Orbán cikkét az eszmei offenzivát, ebből semmi nem táp; sztálható• Juhász Ferenc Írásával kapcsolatban felvetették, ma magánkézben nincs sajtó, itt nem adminisztratív utasításra kell várni, ha a lap nem képes a párt politikáját vinni, akkor olyant kell odatenni, aki vinni tudja. Az Elet és Irodalom rossz. Ma az a tapasztalat, aki vitába xk mer szállni arra azt mondják, szektás, dogmatikus, ráfogják, aki nem érti meg azt, hogy úgy kell színhazat rendezni, hogy senki ne értse meg, s ezt szóvá teszi, ez mind dogmatikus, szektás. Az elvtársak néha el vannak keseredve, hogy felmerjenek-e .térni, szükséges, hogy kiálljanák s ehhez kell muníció nagyobb segítséget kellene adni, hogy világosan lássák, mi van. Meg kell magyarázni, mi a párt álláspontja. Nincs olyan terület, művészet, irodalom, ami ne érdé- 3 kelné az embereket. 1 % j-..... ........................................................ i i—í _ ' » v
