Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1963-03-11
— ~ ' ( I i Topálovits elvtárs: a nyereségrészesedés és osztalék alakulása akkor mutat pontos képet, ha azt párhuzamba állítjuk mi volt az illető vállalatnak az eredménye, tervteljesitése. Ez nem tűnik itt ki. 1 ; Ruggyanta nem teljesítette tervét, a napok száma is csökkent. Nagyon érdekes a M. Cipőgyár, ahol összegben a várható többletnyereség kb. 5o % magasabbá, mint az előző évben, ugyanakkor a npok száma kb. 25 %-kal csökkeni;, ennek van oka, vagy a bérek emelkedtek, vagy a létszám növekedett, ezeket a kérdéseket szintén értékelni kellene. Ez van a szövetkezeteknél is. A jövőben az ilyen táblázatokat részletesebben kellene elemezni, szembe kell állítani az eredményességgel. Bajor elytérsnőtaz, hogy a Köztisztasági Hivatalnál nagy a tervszerőtlenség, ezt ez a nagy tél megmutatta. Tavaly is úgy tudtuk^ hogy fel vagyunk készülve, - mikor sikosság volt a TEFU-tol kellett kocsikat kérnünk, ha nekünk ekgendő kKK kocsi állt volna rendelkezésünkre, sokkal gyorsabban tudtunk volna ( r"'" intézkedni. A tervek elkészítésénél teljes fejetlenség van. Van egy kocsink, ami 55o.ooo 'Ft-ba került, nem tudjuk használni, ócskavasnak fogjuk odaadni. Ez év január óta a vállalatnak nincs más dolga, mint a szobákat festetni. - Felhívom a PB figyelmét, hogy az elkövetkező téli felkészülésnek nagyon utána kellene nézni, hogy ne fordulhasson elő az, ami az idei télen volt. Kovács elvtárs: a felszólalásokra válaszolva Dapsi e.t. felvetette az állami iparban fizetésre kerülő nyereségrészesedés, valamint a szövetkezeti osztalék aránytalanságát. Ez tavaly, mikor a VB tárgyalta ezt a témát már felvetődött, hozott határozatot, a Bp.-i felé Írásban jeleztük. Válaszképpen megkaptuk, ezek az aránytalanságok még egyideig fennállnak, mert olyan tényezők vannak, melyek alapvető különbségek a két terület kö^ zött. A szövetkezetekben nagyon elhanyagolt, mostoha módon dolgoznak, pincében, szociális és munkavédelmi, helyzet minimális. Bár az is igaz, hogy ez feszültséget jelent. Layer elvtársnak: ha csak a kerületet nézzük döntő fontosságú kérdés az építőipar, ezekkel való kiemelt foglalkozástnirgy javasolnám^ hogy összehívnánk az építőipari vállalatok vezetőit sokkal hatékonyabb lenne minden építőipari vállalattal ott a helyszínen beszélni, hatékonyabban tudunk igy velük foglalkozni. Javasolnám, hogy a PB úgy feqK^akkKKXBüa; határozna, hogy külön_külön a sajátosságuknak megfelelően a helyszínen foglalkozzunk velük. Galaombos elvtársnak: eléggé nagy probléma népgazdasági szinten is a vállalatoknál felduzzadt készletek, - sokszor a duplájára rendelnek a szükségesnél. Véleményem szerint KGST vonatkozásban fel kellene vetni a gázgenerátorok profilirozásának kérdését, ezt egy feljegyzés formájában Apró elvtárs felé jeleznénk. Bakó elvtársnő: ez a tárgyalás nincs befejezve, azt várjuk meg. Kovács elvtársnak: azzal egyet lehet érteni, alapvető problémánk a termelés ütemesebbé tétele. Topálovits elvtársnak: a táblázatok mélyebb elemzésével kapcsolatban: A 4 ■H,
