Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-06-08
1 --------------------------------------------------------------------------------r* • e ~ 5 -A személyi kultusz Gyakori-.ta is idegen a s zoeialista társad-1ontó 1, ellenkezik a szocialista demokratizmus ©Iveivel, A s zoeialista állam a legdemokratikusabb állam, tevékenysége nem képzelhető el a tömőgok aktivitása nélkül, A személyi kultusz gyakorlata kivonja a vezetőket a kollektíva;, a párt, a nép ellenőrzése alól. Gátolja a szocialista demokratizmus fejlődését.} Így alapvetően ellentétes azzal, 4,/ A nemzetközi .munkásmozgalom egysége Az előzőkben már említettük, hogy kerületünk kommunistái általában helyesen értékelik a jelenlegi erőviszonyokat. Látják, hogy a szocialista világrendszer létezés ereje határoz za no3 'a- társadalom fejlődésének irányát. Ugyanakkor állásifoglalnak abban, hogy a szocialista világrendszer, valamint a nemzetközi kommunista mozgalom egysége alap- *. .vető feltétele annak, hogy előrehaladásunk' tovább gyorsuljon. ‘ Lényegében ebből az alapból kiindulva párttagjaink jelentékeny- ;.ré szét foglalkoztatja az Albán Munkapárt állás ♦"foglalása, valamint a kinai elvtársak véleményei. Elvtársaink helyeselték és jogosnakÍtélték az SzKP XXII. Kongresszuson elhangzott bírálat'ot" az'Albán Munkapárt vezetői felé. Ugyanakkor aggódva kérdezik: hova vezet ilyen körülmények között Albán! útja? - Mi történik a "magára maradt” Albánjánál? - Mi lesz az Albán Párt vezetőivel? - Végül is szocialista ország-e Albánia? - stb. Ugyancsak sok kérdés, vélemény hangzott el a kinai párttal kapcsolatban is:.milyen kérdésekben van ellentét a kinai párt és az SzKP, valamint á többi kommunista pártok között? - Milyen az albán-kinai viszony?- stb. Ezekkel a kérdésekkel párhuzamban gyakran felmerül Jugoszlávia is: nem revidiáljuk-e Jugoszláviával kapcsolatos nézeteinket? - Hogyan vélekedik a Jugoszláv Párt az SzKP ^ XXII. Kongresszusáról? - stb. Végül különösen a pártoktatásban a szakosított tanfolyamokon, foglalkoztak a az elvtársakat . a "policentritmus elmélete", valamint az a lehetetlen nézet, hogy Albánia és Jugoszlávia fejlődése nem példázza-e a szocilizmushoz vezető ut sokszínűségét, gazdagáagát? Ponti vélemények, nézetekj kérdések ma már kevésbé jelent-g keznek, mint az SzKP XXII. Kongresszusát követő időszakban,' de azért még vissza-visszatérnek. Elvtársaink féltik a szocialista. világrendszert a nemzetközimunkásnozgalom egységét . és tulajdonképpen ez jut kifejezésre abban a kívánságban, hogy minél előbb rendeződjenek.a vitás kérdések a nemzetközi munkásmozgalomban. Emellett a kérdések feltevése, vagy legalább is azok egy része, bizonyos elméleti gyengeségre enged következtetni. Ezek az elvtársak ugyanis nem tudják,hogy a kommunista mozgalom egysége, az‘a történelem során mindig liarcban alakult, kovácsólódott ki. Harcban a különböző opportunista és szektás irányzatokkal. Napjainkban is éppen az - és csak az - erősítheti a kommunista vilá:mozgalom egységét,- ha könyörtelen harcot folytatnak mind a revizionista, mind a szektás, dogmatikus nézetek ellen.
