Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-03-27
I J - 6 -Megnéztem az üzemeket, ahol létszám emelést hajtanak vé,,re. mindenütt többletfelhasználás jelentkezik és nyilván a túlórákat akarják ezzel csökkenteni. Nem lenne helyes létszám stoppot elrendelni, mert az iskolákból kikerülő fiatalokat el kell helyezni, így nem elijesztő, ha az iparban a létszám ] mintegy I.400 fővel fog emelkedni. Mi az, amit üdvözölni kell ebben a jelentésben? Kern az van benne felsorolva, hogy az üzemek teljesitették tervüket lo5- 115 'p-ra, hanem megmondja, hogy ezeken a helyeken helytelen volt a tervezés főleg akkor, ha ezt a 2o b-ot nem terveztük, hanem csak a készleteket növeltük belőle. Nagyon jó szerintem az a vállalat, mely 99.5 g-ra teljesítette tervét, de megfelelő arányban. falán amit kifogásolnék, bár benne van az anyagban, csak nem kellő súllyal, ez az önköltség kérdése. Mindennek alá kell azt a mutatót r ndelni, mert döntő, hogy a tervet inéi alacsonyabb önköltséggel hozzuk. Az anyag utal arra, hogy 1962-re a tervek bizonyos fokig biztositottabbak, majd megjegyzi, hogy bizonyos fokig a tartalékok elfo gytak, ez igaz, mert az a tapasztalat, ho ;y a rendcsinálás elég sok tartalékot tár.t fel. Van egy igen fontos kérdés és ez a selejt kérdése. A Ganz- Hávugnál 3-6 96 a selejt, ami 68 m/Pt-ot tesz ki. Igen ir/'gas ez a selejt, mert átszámítva, egy 7-8oo fős üzem egy évi termelését teszi ki. A túlóra olyan kérdés, mellyel külön is érdemes foglalkozni. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a túlórák többsége iost már nem a IV. 11.évben, vagy a negyedév végén használódik fel. Hz azt bizonyítja, hogy történt ezen a téren javulás a tervezés és a negyedéves tervtőljesitések folyamán, nem a negyedév-végi, vagy az év végi rohamunkára használnak fel tv. ;yobbmonnyiségü túlórát. Jé lett volna a negyedéves torvteljesitást is hozni az anyagban. ^ Topálovics elvtárs: őzt az anyagot pozitiven lehet értelmezni, nagyon alapos és megfelelő képet ad. külön értéke, hogy újszerűén közelíti meg a kérdést annak ellenére, hogy még sok számadat van benne, még sem tűnik el belőle a lényeg. Az értékelések elégi egyértelműek. 4.oldalon szerepel a volumen kérdése. Ezt talán jobban ki lehetett volna hangsúlyozni. Nem tudom egészen elfogadni azt, melyet kurucz elvtárs elmondott a munkaversennyel kapcsolatban. Ilyen eredményeket csak úgy tudtudnk elérni, hogy ebben nagymértékben benne van a dolgozok kezdeményezése és egyéni munkája is. Hogy ezt lehet-e fokozni, ezen lehet vitatkozni és ezzel foglalkozni is kell, de véleménye szerint ez a mozgalom - a meglévő fogyat ékosságai ellenére is - pozitiven értékelhető. Nem hiszem, hogy lenne olyan szocialista brigád, mely megtűrné az olyan tagot, aki nem veszi ki részét a versenyben. Rendkívül pozitív az export-tervek teljesítése, melyben a kerület olyan eredményt ért el, melyen nem kell szégyenkezni, s ezért ezt jobban ki kellett volna emelni az anyagban is. . / . ; | g | ' , *%------------ ------------------------------------------------------------------I—---------------------------------------------------------------------------------------------— -------------------------------------------- 1 ' i
