Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-12-21
-' » A levelező oktatásra beiratkozott az I. évfolyamon 14o-15ohallgntó, az első beszámolónál maradt llo, a másodiknál 9o. Azért mondom ezt, mert megéri, hogy a felnőtt oktatást a PB előtt tárgyaljuk. Arról is szó van, vajon törődnek-e azokkal, akik tanulnák, - ez attól függ milyen olaalról né em a dolgot, véleményem szerint nem nagyon. Van eset, amikor nekünk kell harcolni azért, hogy a ktelező szabadságot megkapják, - van olyan, hogy nehézségekkel küzdve akarnak tanulni, csak nincs hozzá idejűit. Javaslom, hogy a II. félévben önálló anyagként hozzuk. Kurucz elvtársi Székely elvtárs második hozzászólásoddal e gye térijeit él,' hogy ne ebben a félévben,, ilyen formán egyetérthetünk s a PB jóváhagyja, a következő félévben önáló napirendként hozzuk . Sokat vitatkoztunk ezen. Az volt a véleményünk, hogy mégis csak különös helyzet, hogy tizezrek tanulnak, ugyanakkor sokszázezer ember van, akik még - a felnőtt lakosság fele - a 8 általánost sem végezték el. Ez nagy probléma. . 1 Külön tájékoztatóként hozzuk a 8 általánost ezért. Layer elvtárs javaslatával egyetértek, javaslom a PB-nek hogy ne hozzuk napirendet az épitőiparral. Galambos elvtárs annyiban hozott uj szint? hogy vizsgáljuk meg és próbáljuk meg - javaslom - hogy az építőipari napirend helyett hozzuk be a korszerű üzemszervezés helyzetét a kerület néhány jelentősebb üzemében. Ennek az anyagnak az előkészítésénél, összeállításánál nagyobb, komolyabb segítséget vennénk igénybe és másfél hónappal előbb el kell kezdenünk. Baló elvtárs félreértetted, a május 1 felvonulás kerületi terve alatt a politikai, szervezeti előkészítést értjük, nem a napnak a terve, javasolnám, hogy módosítanánk úgy, hogy május 1. megünneplésének terve. A VB tanácskozás tulajdonképen interpellációs napirend bizonyos fontosabb párthatározatokról, egyéb fontos kérdésekről tájékoz- Lató kötetlen. Előre nincs tervezve, aktuális kérdésekről van szó. Társadalmi tulajdon védelmét hogyan segítsük elő. Javasolnám a következő félévre a társadalmi bíróságok napirendet, ebben a félévben alakulnak meg. Itt is kérni fogjuk Baló elvtárs segítségét a felmerülő munkával kapcsolatban a segítségét, fopálovits elvtárs javaslatát ne erre a félévre hozzuk be. Meggondolandó hogyan, mert nem kerületi probléma, nem is budapesti, hanem országos probléma, lehet úgy is, hogy mi a javaslatot felfelé visszük. A kerületi fiatalok elhelyezése a kerület üzemeiben hogyan áll. Egyetértek, megnézzük milyen formán hozzuk be. Török elvtársnőnek; január végén tártaink PB ülést, ahol tájékoztatót adunk a PB választási munkájának addigi lefolyásáról és a jelőlőgyülésekről is, Így van még 3 hét a választásig, ha probléma van lehet javaslatot tenni, dönteni. Az az elgondolásunk, hogy a PB egyes tagjainak konkrétabb, közreműködését is igénybe vennénk január első napjaiban. Bakó elvtársnő említette, a körzetek többezer embert^ölelnek fel, lakóterületi nártcsoportok, csoportos beszélgetés vezetőinek, Hrsnák lakóbizottságí elnököknek, összekötőknek beszélnénk politikai feladatukról, másrészt a választással kapcsolatos egyéb feladatokról. Ez az eligaztiás meglapozsa a politikai munkát a kerüle ben. A kér. PB-ről egységesen mennek le-.....- - -í_________________________________________________________________________________________:_____________ ■t I
