Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-10-09
; > é vitás. Talán itt lehetno szelni a származás megítéléséről is, A Kongresszusi Irányelvek foglalkoznak oszol. Taggyűléseken megvitatták a kerületben, s néhány üzem taggyűlésén feltették a kérdést, hogy vajon igy biztosítva lesz-e a munkásosztály vezető szerepe? Úgy gondoljuk elvtársak, nem vitás na már, hogy 18 évvel a felszabadulás után, amikor majd e törvény életbe lép, nem lehet úgy nézni a dolgokat, mint 1945-ben, Aki 1945-ben született, az jelentkezik 1963-ban egyetemre, vagy főiskolára. Vajon igazságos lenne-e, ha tehetséges, ettől elütni, - miután a mi rendszerünkben járt iskolába, úttörő volt, esetleg KISZ tag is - csak azért, mert a papája nem volt munkás, vagy paraszt* S vajon nem az egész ország érdeke-e az, hogy tehetséges és egyben politikailag is megfelelő fiatalok kerüljenek egyetemre, mert hiszen csak ezek tudnak ^ alkotni és előre vinni a szocialista építést. IJgy gondoljuk ■"*> emellett igen fontos kérdés - a kerületben különösen, mórt a Budapesti Orvostudományi Egyetem és a Színház és Filmművészeti Főiskola is itt van, - megtalálni a nádját majd n munkásparaszt fiatalok megkülönböztetett megítélésének, hegy ezzel ellensúlyozzuk azt a hátrányt, melyet a régi Magyarország, a régi rendszer miatt hordoznak. Valamit még nz úgynevezett szövetségi politika kérdéséről, melyről olyan sokat beszéltünk, s melyet oly sok helyen összekevertek. A lényeg az, hogy ez nem azonos a párton kívüliekkel valé kapcsolat fogalmával. Ez a munkásosztály szövetségét ^ jelenti a parasztsággal és az értelmiségi, kispolgári rétegekkel. Nem egyes emberekkel vagyunk szövetségben, hanem osztályokkal, vagy rétegekkel. Hogy milyen sok. zavar van c körül, azt az Orvosegyetem pártértskezlotén is tapasztaltuk, ahol az egyik fölszólald hangos derültség köozepette "szövetséges docensről" beszélt. Tekintettel arra, hogy kerületünkben 3.7oo kisiparos, kiskereskedő, más néven maszok van, helyes lenne, ha a pártkörzetekben is és másutt is féltemnek azt a kérdést, mert biztos,.hogy non mind n 3*7oo élősdi, csald, vagy ellenség. Sőt küzdeni kell a létező paraszt-ellenesség és értelmiségellenes sog ellen is# Mindezek a nézetek elsősorban abbéi fakadnak, hogy ogyosek nem értik megfelelően a "mát". Nem nézik-a dolgokat folyamatában, nem gondolkodnak dialektikusán. Valamit egyszer jál megértettek és ahhoz jobban ragaszkodnak, mint •• valé la ü l,y *. ■ fc /i e z. . / . .1J f - 26 -
