Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-10-09
* - :.í J> Kóbor elvtárs: a szövetkezhet! pártszervezetekben dolgozók, esa pártonkivüliek hangulata jelentősen megváltozott az elmúlt evekhez képest. A küüöttválasztó taggyűlésekre pártonkivülit is meghívtak* - Odáig is eljutottunk már, hogy a pártonkivüliek féltik a pártszervezet egységét belátja:., hogy a párt vezető erő, mely ebben az orszá bari lehetővé tesz mindent. Az fogja meg okát, hogy nincs taktikázás, mint a múltban volt. Az anyaggal kapcsolatban a 2. oldalon a nemzetközi munkásmozgalomnál hiányérzetem van, a felsorolást az l"957-es moszkvai tájékoztatóval kellene kezdeni és igy tovább. l’ovábbá: a. oldal, - a helyzet ismeretében folyik a harc a felszámolásért, nem az NSzk felszámolásáért, hanem a háborús tűzfóeszk felszámolásáért. Udvaréi elvtársnő: á nagy családosokról is tegyünk említést, mert a munkásosztály helyzete c. anyag beszélgetésénél külön kértek arra, hogy a párt foglalkozzon a nagy családosok probléf-s máival, nagyon sok nehézségük van, az iskolától kezdve az ellá-1 tásig. Javasolnám, hogy ahhoz a részhez, ahol a termelés, a munkaversenynyel foglalkozik az anyag ott foglalkozni kellene a párttagság hozzállasával, hogyan, mit tevékenykedik a párttagság az üzemekben, hogy a szoc.briágádmozgalom élő legyen, hogy viszonylik ehhez a kérdéshez. Vadász elvtárs: 23. oldalon a párttagság áldozatkészségéről van szó későbbiéknél - egy-két aélda bizonyltja nagyon erőteljes munkát kellett végezni, - nem ellentmondás ez. Arra gondolok érdemes volna 1-2 utalást a kommunista etika követelményeire. Fontos volna, mert nem minden párttag érzi, hogy ki kell állnia és harcolni. Válasz: Bakó elvtársnő: Borovitz elvtársnak: van több ilyen megjegyzés, részben kiigazítás, ezt megcsináljuk, alaposan átnézzük, stiláirsan is és a ténydolgokat megnézzük stimmel-e vagy nem. A számoknál csak a feltétlenül szükséges számokat'vesszük be. A sportmozgalmat valamilyen módon bele kell venni. Az ágitációt azért vettük a tömegszerv.hez, mert a párt és a tömegek nemcsak a tömegszervezete v benne van a pártagitációf az ott dolgozó kommunisták, hogyan érvényesül a párt politikája, ez pontosan odatartozik, ha nem oda tennénk akkor a tömegszerve, etek munkája cim lenne csak. Végre megszabadítjuk a tömeg- • szervezeteket a"sarokbaállitástól" éppen az a jó, hogy ott van. Mester elvtársnőnek: pártdemokráciáról nem hiszem, ho y ennél több helyes lenne, ha ezt a kérdést hAs elemezni akarnánk erről külön beszámolót tarthatnánk. Felszólalásban lehet erről beszélni-. Az apparátust valahol be kell vennünk tényleg. Vértes elvtárs: egyetértek a stiláris problémával. A termelésnél belevesszük a beruházásokat, iparfejlesztést, megnézzük hogy fér bele. Bán elvtársnak: kicsit zavaró, hogy mennyi lakást adunk, ezután külön meg kell nézni ezeket a számadatokat, azt akarjuk elmondani, mennyi az a kontingens amivel rendelkezünk. A m.Cipőgyárnál ezt a kérdést meg kell nézni. Előrelépett a szakszervezet a munkaversenynél érezhető a javulás, de a politikai munkában hátra vannak még mindig. Itt az üzemekben dolgozó bizottságokról beszélünk. •A 3________________________ L _ _ . _____ _ .. |___ ___ ___________ _______' T ö * I- 7 -
