Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1958-10-24
> é • i leszerelte volna, majd én szóltam akkor a tag rögtön eltávozott. Ezekre az eseményekre főleg most a választás előtt figyelemmel kell lennünk és ha ilyent tapasztalunk, azonnal fel kell lépni annak megszüntetése érdekében. A választással kapcsolatosan gondoskodni kell arról, hogy a választópolgárok leszavazzanak. Azonban, ha úgy látjuk, hogy délután folyamán kevés a szavazó, akkor egy-két ember kimehet hozzájuk, de helytelen lenne, ha reggel 9 órakor zavarnánk a választókat azzal, hogy jöjjenek szavazni. Bakó elvtársnő: az eddig elhangzottakból ki kell emelni két tényezőt: egyj nagyon komoly volt az összehangoltság a kerületben a párt, a Tanács /párt alatt értem a lakóterületi és üzemi pártszervezeteket/ és a tömegszervezetek között is. Igen komolyan ment a munka. Egyik rendezvény kiegészítette a másikat. Ezt tehát nagyon komolyan lehet értékelni. Második: a párttagok munkája. Nem emlékszem arra, hogy a felszabadulás után, azaz 1959?után a párttagságnak ilyen széles rétegét lehetett volna bevonni a munkába. Ez összefügg a sejttel, illetve azoknak a munkájával. Nem nagyon találkozunk olyan kommunistával, aki azt mondja, hogy nem vállalom a munkát. Szívesen vállalják, komolyan vé'gzik. Mindenhová elmennek, ott aktivan dolgoznak. Pedig előfordul, hogy egyes elvtársak hetenként három-négy gyűlésen is vannak. A jelölő^gyűlésen fel is merült, hogy mennyi párttag van jelen. Felelősséget minden párttag érez a munkájánál. Kiemelnék két kérdést.: egyik: szervezünk, vagy választunk. Ez széles rétegben elterjedt. Szervezünk is és választunk is, mondja Kádár elvtárs. Hogyan lehet választani, ha nincs több párt? Meg kell nézni, kik a képviselők, hisz ott vannak a volt, kisgazdapártiak is. Meg kell nézni, kik a felöltek és ilyen módon történik a választás. Lényege az, hogy egyet ért tink-e a párt politikájával. Elvitathatatlan, hegy olyannak, mint Nagy Imre meg kellett halnia. Meg kell magyarázni, hogy azt sem akarjuk, amit Rákosi folytatott. Az volt a ///////////// Pol.Bizotts ág határozata, hogy sok gyűlést kell tartani', ahol a választás sikerét kell biztosítani. Tehát az ^ elért, eredményekről kell beszélni. Nagyon fontos látni, hogy kevés a fiatal a különböző értekezleteken, jelölő gyűléseken, ami egy nagyon komoly kérdés. Nem csak a KISZ ügye, hanem a párt ügye is. A demokratizálásról annyit, hogy azért azt is látni kell, hogy nem minden jelölő gyűlésen értenek egyet azzal, akit jelöltek. Van olyan, aki egy-egy vonatkozású kérdésben más véleményen van és ennek hangot is ad. Ez nagyon helyes, mert igy valójában a körzet választ. Az ellenségről annyit, hogy deffenzivában van. Nagyon bolond az az ellenség, aki 23-án éjszaka megy ki ragasztani a falakra. Mit értünk az alatt, hogy még hátra van a munka nagyja és most fontos az agitáció.Családlátogatásokkal kapcsolatosan probléma az, hogy hogyan is menjünk el a családokhoz. Mivel kezdjük a beszélgetést, hogy ne mindjárt a választásra térjünk rá. Nagyon jó ötlet az, hogy akár lakásügyekről, akár pedig más hétköznapi ügyekről kezdődjön a beszélgetés. Nagyon jó kezdeményezés az i.s, hogy emeletenként 4-5 lakó összejön az egyik lakásán és ott baráti beszélgetés formájában megtárgyalják a politikai eseményeket. Kádár és Marosán elvtársak beszéde óriási sikert aratott. A dolgozók lelkesedéssel fogadták. Utána a hangulat is nagyon jó volt. . / . .'j V- 6 -
