Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/2)
1957-06-19
" ' \ ■> í e- 2 ~ Másrészt a dolgozók döntő része nem látott tioztán bizonyos kérdésekben, mivel nem kaptak világos válaszokat felvetett problémákra. Sokáig volt az a hang, hogy az októberi események nem ellenforradalmi jellegűek voltak úgy, hogy akkoriban a pártszervezet sem tudott ezekre a rétegekre támaszkodni. Döntő fordulat akkor következett be, mikor a munkástanácsot megtisztították az ellenséges elemektől és megindult a komoly felvilágosító munka az alapazervezetek jó munkája következtében a dolgozók között» Ennek következtében március végén, áprilisban indult meg tömegesen a pártazervező munka és gyarapodott a párttagság száma. Igaz, hogy főleg április hónapban, főleg a. műszaki és adminisztratív vonalon volt nagymértékű a létszám szaporulat. De, még az értelmiségi munkaköröknél a vezetők belépését, az osztály hasonló dolgozóinak i hasonló belépése követte, addig lent a munkapadoknál a művezetők belépését nem kísérte megfelelő számú fizikai dolgozó tagfelvételi kérelme. A tagfelvételeknél a pdrtdemokrácia megsértése szektás és ugyanakkor ‘liberális hozzáállás tapasztalható. Pl. a tagfelvételek nem körűitek taggyűlésre egészen április végéig. A gyakorlat az volt, ho^y a gyáregységi intézőbizottság, illetve azok elnökei döntötték el, lei lehet a part tagja, * ezt a döntést a felvétel esetében közölték a taggyűléssel, elutasítás ©setén azonban nem. ügy, hogy a párttagság nem tudta, kik kérték a felvételüket a pártba. Május hó 7.-én tartott ötttődegyári IB. ülésen ezt gyakorlatilag is tapasztaltuk. Ami annál súlyosabb, mert a MÁVAG.Intézőbizottsága több esetben figyelmeztette őket,, hogy taggyűlés előtt tárgyalják meg a tagfelvételi kérelmeket. Tapaaztal -t az, hogy a volt MDP. tagok nem az alapelvek tisztázásán keresztül folytatták a tagfelvételi munkát, illetve beszélgetést, jónéhány,ma is pártonkivüli dolgozóval beszéltünk, akik részben azt állítják, hógy velük nem is beszélt senki, vagypedlg azt kö- é zBlték velükt hogy apriXia 3o.-án vle jár az átigazolási határidő, '%& döntsék végre el: akarnak-9 párttagok lenni. Ugyanakkor volt olyan nézet, hogy akik október 23.-a előtt nem voltak párttagok, azok úgy som kommunisták, 3 most se legyenek azok. A dolgozók egy részének fejében,-mert nem tisztázták az alapkérdéseket - legkülönbözőbb ferde nézetek uralkodnak ma ia. Pl. Jónás Tibor az üzemfenntartás dolgozója, volt MDP. tag: helyteleníti, hogy nincs több pártrendszer, mert szerinte akkor nem térhetnének vissza a régi hibák, vagy pl. azt is mondják, hogy nem lett, volna itt kapitalizmus, ha á szovjet csapatok nem jönnek be, nem verik le - ahogy' Ők mondják - a forradalmat, mert mi azt úgy sem engedtük volna~megf hogy a tőkések visszafoglalják gyáraikat« A kovácsológyárban arról beszélnek ». pártvezetősé# tagjai, hogy azért nem lépnek be a fizikai dolgozók a pártba, mert nem látják a párt erejét, mivel a ^eváltott.Jcommu.nls1;a. vezetők Jcözill még egyet som tettek vissza beosztásába, liberális irányt mutat ugyanakkor, hogy vannak kommunista vezetők, akik ezerint az ellenforradalmi elemek már lecsendesedtek és jtt már nincs. is_ellenségesek csak megtévedt emberek, az igazi ellenség már eltávozott. Ez az irány az üzemi IB-től ered, t. *" , • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Gyáregységi és alapszervezeti vezetők nagy része ösztönösen harcol az ellenséges elemek eltávolításáért• Jellemző példa orré ■..■■■■■ . _____________________
