Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1989-02-18/1
í 4 Í ’$bnélkülünk és még informáltságunk sincs ezekben a dolgokban. Kérésem, amennyiben lehetséges, a jelenlévőktől kérn-énk egy ilyen tájékoztatást, legalábbis én a magam személyében mindenképpen kérnék. Visszatérve a javaslatomra, szeretném azt elmondani, hogy amennyiben ez az összehívás megerősíti a Kerületi Pártbizottság létrejön lehetőség szerint a formalizmusokat próbáljuk elkerülni. Mit értek pl. én ez alatt? Értem ez alatt, hogy Biharit és a többieket kizártuk ugye a Pártból. Olyanért, nem tudom pontosan, hogy miért, mert végülis pártszerütlen tevékenység részletes tájékoztatást nem kaptunk részben bizonyos helyeken nyilatkozott Bihari., hogy mi volt ez a dolog, gyakorlatilag úgy tudom, a többpártrendszerrel kapcsolatos állás-foglalása. Hát kiderült, hogy végülis neki van igaza. Nem ez a problémám, hanem az, amikor ez felülerekedett, hogy ez mésem volt olyan eretnekség, amit ő mondott, felmerült, hogy vegyük vissza az országos pártértekezleten. Mi volt a válasz, nem, majd csak a kongresszus Ragaszkodjunk a formákhoz. Hát van, ahol nem ragaszkodtak a formákhoz, mert Bihari nyilatkozott, hogy akkor még visszalépett volna, most hova lépett be, a Szociáldemokrata Pártnak lett az elnöksége és hogy kit vesztettünk el benne, adott esetben szavazóknál:egy országosan ismert ember volt. Jónéhány szavazatot el fog tőlünk vinni. De mi ragaszkodtunk ugye, hogy menjen csak szépen a Kongresszus elé. Hasonlóképpen a Kongresszusnál ragaszkodtunk ahhoz, hogy két nap legyen, mindegy, hogy milyen nézetek vannak, meg hány hozzászólás, majd Írjátok le elvtársak, adjátok be papiron, és aztán majd elolvasgatjuk. Azért mondom, formalitástól mentesen, ha nem két nap, akkor nem két nap. Nagyon örültem, hogy nem tudták a második nap lezárni az Országos Pártértekezletet, mert közben történt valami, ami nem volt benne a forgatókönyvbe, és ami történt, az összességében előremutató volt. | L ________ _ __ _ , .., „ * f* «► • .•» *»»<*•- _ —-T—
