Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1989-02-18/1
v üW9 * üMp mmhZ - < (Nagy Albert) Engedjék meg, hogy: sarkosan fogalmaztak. A kérdések azért tolultak fel bennem, mert a helyzetelemzésből számomra nem derül ki és itt a 14. oldalon a gazdaságpolitikai tevékenységről szóló értékelésre szeretnék utalni, hogy az abban megfogalmazott semmitmondó általános szavak mögött milyen cselekvés van a pártbizottság, az apparátus és az egyes elhivatott munkabizottságok részéről. Pedig úgy érzem, hogy így vagy úgy, de az ő értékelésüknek a személyes felelősségnek is meg kellett volna lennie ebben az anyagban. Ugyanis ez még vitatott, mert nem döntöttük el a második napirendi pontnál, hogy milyen mértékű választást hajtsunk majd végre, de lehetséges, hogy a mandátumuk ma lejár. Ha egy szó nélkül elmegyünk ezek fölött a kérdések fölött, tulajdonképpen ezt a pártbizottságot, ezt az apparátusnak az elmúlt k években nyújtott tevékenységét nem fogjuk értékelni. Nem tudom, hogy ilyen módon hogyan szavazzunk vagy szavazhatunk bizalmat, vagy hogyan vonjuk meg a bizalmat a pártbizottságtól. Egy régi elvtársamat szeretném idézni, az szokta mondogatni, hogy nem tőkgyalu ez, hogy visszaadják nekünk, hogyha nem kell már nekik. Ez egy megbízatás és mi vegyük vissza, hogyha nem vagyunk elégedettek a végzett munkával. Még egy kérdést szeretnék a beszámolóból kiemelni, előttem szóló kül_ döttársam már foglalkozott vele. Az anyagban szerepel, hogy azoknak a pártszervezeteknek, amelyeknek a működési területén az alternatív szervezetek megjelentek, kevés az információjuk az eligazodáshoz az e szervezetekhez kapcsolódó viszonyuknak a megitéléséhez. Én ezt úgy értettem, és nagyon remélem, hogy tévedek, hogy nincs és nem volt felülről jövő eligazítás ezen szervezetek részére. Holott a kérdést szerintem fordítva kellene megközelíteni: azt kellene tudni, hogy ezeknek a pártszervezeteknek milyen tapasztalatai vannak e szerveződések tevékenységéről, hatásairól, módszereiről és e tekintetben inkább nekik kellene eligazítaniuk a felsőbb pártszerveket. Kedves Elvtársak! Meggyőződésem, ahhoz, hogy pártunk célkitűzéseit valóra válthassa, gyökeresen meg kell változtatni beidegződéseinek jó részét. Le kellene szoknunk arról, hogy a párt véleményét egyben a kormányzat véleményének afféle kinyilatkoztatásnak tekintsük és elvárjuk, hogy a társadalom is annak tekintse. Ez legfeljebb addig érvényes, amig a hatalom egyedüli letéteményese az MSZMP, de még így is csak a felső vezetés szintjén. Ennek a helyzetnek, hogy tudniillik igy tekintettük korábban, most érezzük a következményét. Lehet az MSZMP-nek véleménye, sőt kell is, hogy legyen. Ezt képviselnie kell, ütköztetnie az ettől bl ~
