Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1985-02-23
$ i-3-10. oldal kerületi hatáskörű közművelődési munka értékelésénél kritikaként helyes megemlíteni, hogy előfordult, helyet adtak olyan punkelőadásoknak, amelyek nem építettek, hanem rombolták az ifjúság szocialista tudatát. Kritika vagy a Valóság elmúlt években megjelent számaiban elitélték ! Ez méltatlan e kerülethez! 11-12.oldal Az ifjúságnak az életre való felkészítése érdekében, a társadalomba való zökkenőmentes beilleszkedése érdekében, növelni kell , egyrészt a szülőkkel való összefogást, másrészt a pedagógusi hivatástudatot az ifjúság jellemformálása érdekében. A legnagyobb értéket nevelik, és igaz, jövedelmük nem elegendő, de a kormány, amikor alig van miből - gondolt rájuk, és továbbra is napirenden tartja. Az iskolák legyenek alkotóközösségek, nagyobb követelményeket az iskolavezetőségek elé a kollektívák felé. Termelés jó, elemző, de: Erőteljesebben elmarasztalnám a munka szervezettsége hiányát, ahol kell, a felső és középvezetői szinteken, mert sok helyen a magas prémiumokat kiügyeskedik, a szervezetlenség marad, a munkás meg szidja őket. Élesebben kellene elitélni azt a jelenséget, hogy a nem termelők béraránya jobban nőtt a termelőkénél, és azt is, hogy a 13 % munkáscsökkenést csak 8 %-ban követte a nem fizikai dolgozó létszámcsökkenés. így nem megyünk előre, ezek vezetési gyengeségek. 17. old, a Taxi értékelése rendben, de nehéz helyzetüket belátva, a Pénzügyminisztérium revizorai részéről éles a bírálat, hogy a gépész /sofőr/ létszámcsökkenést nem követte a kiszolgáló /szerelő és adminisztratív létszám leépitése/. Jobb ha a kerület is jelzi, mert itt gondok lehetnek később. Q r~)711 l j I _- ----— - .• T— f i
