Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1985-02-23

• Wk ív ív í. É „ A pártszervezetek munkájában az utóbbi időszakban jelentős helyet kapott a fegyelemre nevelés, a fegyelmi nak érvényesítésével, a tagság összetételével, a keresetek növekedésével a tagdíjfizetők többsége a 22 kategória közül a ' vétségek megelőzése. Figyelemmel kísérték azokat a jelenségeket, amelyek hatással voltak a pártfegyelemre, kedvezőt- jo. kategória felé tolódott el. Fgyes kategóriákban ismétlődő panasz, hogy a tagdíj a keresethez viszonyítva magas. A lenül befolyásolták a közmorált, az egyének életmódját, életvitelét. Ez a törekvés azonban változó, néhány pártszerve- kategória-határok széthúzása általában elégedettséget váltott ki, főképp a kisebb jövedelműek körében. j zetben csak azokkal a fegyelmezetlenségekkel és csak akkor foglalkoztak, amikor a fegyelmi felelősségrevonás már el­kerülhetetlen volt. A besorolások és a végrehajtás időszakában végzett helyszíni ellenőrzések azt bizonyítják, hogy az alap­szervezeti vezetőségek felelősséggel fogadták mérlegelési és döntési jogkörük bővülését és éltek azzal. Néhol gondot A pártfegyelmi vétségek és büntetések száma nem tükrözi pontosan a pártfegyelem helyzetét. Vannak okozott az önkéntes bevallás téves értelmezése. A nézetek tisztázása és a pártszervezetekben aktívabb, politikailag tar­ugyanis olyan fegyelemsértések, amelyek nem jutnak a pártszervezetek tudomására; illetve: nem minden vétséget követ talmasabb tevékenységre késztette a párttagságot, felelősségrevonás. A legutóbbi pártértekezlet óta kerületünkben 596 fegyelmi határozatot hoztak, ebből 124 volt ki­zárás. Pártbüntetést kapott a párttagság 3,1%-a. A kizártak aránya a kerületi párttaglétszámban 1,27%. A legsúlyosabb vétség, pártellenes tevékenység miatt egy esetben kellett fegyelmi felelősségrevonást alkalmazni. A párthatározatok végrehajtásának elmúlasztása miatt a legutóbbi pártértekezlet óta mindössze 3 párttagot vontak felelősségre. Ez kevés; messze nem tükrözi a valós helyzetet. A pártélet, a pártmunka elhanyagolása miatt 53 felelősségrevonás történt. Ezeknek a pártbüntetéseknek oka a politikai közömbösség, az anyagiasság. Legtöbbször a pártból való törlések oka is ez. A párttagok bírósági ügyeinek száma (közöttük több súlyos bűncselekmény) a korábbi időszakhoz képest tovább növekedett; 224 volt, valamennyi megfelelő pártbüntetést is vont maga után. Nem egyértelmű azonban a párt­tagság körében az ittas járművezetés, a deviza-, és vámbűncselekmények erkölcsi megítélése. Nehezen, vagy egyáltalán nem fogadják el, hogy azt a párttagot, aki az efféle „ballépésig” becsületesen élt és dolgozott, bűncselkmény esetén ki kell zárni, s hogy ilyenkor a pártszervezet nem gyakorolhatja a méltányosság jogát. Ilyenkor a felsőbb pártszerv szigo­rúbb eljárását esetenként a pártdemokrácia megsértésének érzik, a taggyűlések hatáskörének korlátozását látják benne. A beszámolási időszakban 67 esetben élt a méltányos elbírálás jogával a párt-végrehajtóbizottság. Ebből 25 esetben az alapszervezet nem a KHB Útmutató előírásai szerint járt el. Emelkedett (45 fő) a disszidálások száma. A pártbüntetésben részesültek és a kizártak között tovább növekedett és a legmagasabb a munkások száma; 321 fő. A pártbüntetésben részesültek 53,9%-a, a kizártak 59,4%-a munkás. E nagy arány és az emelkedés indoka egy­részt az a pozitív tény, hogy üzemi pártszerveknél következetesebben vonják felelősségre a pártfegyelem ellen vétőket; másrészt az, hogy a munkások fegyelmi vétségei kézzelfoghatóbbak. A szigorúbb elmarasztalásban része volt annak is, hogy sok, vétséget elkövető munkás nem fordit kellő gondot a védekezésre, tudomásul veszi a pártbűntetést. A fegyelmi büntetésben részesültek között sok az 5 éven belül felvett párttag (128 fő); a kiszabott párt­­bűntetések 21,5%-át ők kapták. Ezért pártépítési tevékenységünkben erősíteni kell az ajánlók felelősségét, nagyobb figyelmet szükséges fordítani a párton belüli nevelő munkára, a fiatal párttagokkal való foglalkozásra. A kerületi fegyelmi bizottság a fegyelmi ügyek vizsgálatára, a fegyelmi alá vont párttag megismerésére, minősítésére kellő gondosságot fordított. Felelősséggel terjesztette a kerületi végrehajtó bizottság elé az elkövetett vétséggel arányos javaslatait. A testület a beszámolási időszakban 12 esetben változtatta meg többségében enyhítette — a fegyelmi bizottság javaslatát. 7. Pártgazdasági munka A kerületi pártbizottság zavartalan munkájához számolhattunk a szükséges anyagi és pénzeszközökkel. Az erőforrások tagdíjbevételeinkből származnak. A pártgazdasági munkát a felsőbb pártszervek és testületek jóvá­hagyásával, éves költségvetés alapján végeztük, a munkáról rendszeresen beszámoltunk. Pénzeszközeinket az appa­rátus és a körzeti pártszervezetek munkafeltételeinek javítására, a határozatok végrehajtásából ránk háruló feladatok megoldására fordítottuk. A tagdíjfizetés a szervezeti szabályzat előírásainak, a Központi Bizottság 1980. október 16-i határozatá­nak szellemében történik. A párttagság nagy többsége fegyelmezetten, az átlagkeresete alapján tesz eleget e kötele­zettségének. Erősödött a tagdíjfizetéssel kapcsolatos pártmunka politikai tartalma javult a fegyelem. A tagdíjbefize­tés aránya az utóbbi években: 1980-ban 97,7%, 1981-ben 98,4%, 1982-ben 98,1%, 1983-ban 98,3%. A tagdíjfizetési morál 1980-ban 99,5%, 1981-ben 99,5%, 1982-ben 99,6%, 1983-ban 99,6%. Ezek az adatok a nyilvántartott taglét­szám és az eladott bélyegek darabszámának arányát fejezik ki. A Központi Bizottság 1980. október 16-i határozata-28 29 fi j 2 r; í i'Y- fc* í i ám, mt -^ í • -m; I*. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom