Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1966-10-22--23
iI I jesiteni az export tervünket* A legnagyobb eredménynek azt tartjuk, hogy nyílt, őszintó légkört sikerült kialakítani üzemünkben is és a dolgozók között is. Ebben a légkörben elmondjuk:..véleményünket és vitatkozunk is. A vélemények és!különböző álláspontok, amelyek a vita során felmerültek rendkívül jók. A viták összegezése, a tapasztalatok elemzésében néhány következtetest lehet levonni. A viták a gyakorlati élet egyes jele ségoit tükrözik ós nagytöbbségük ezeknek a'vitáknak jó indulatuak s a meglévő problémák megoldására irányulnak. Megáilapíthatjuk a vitákról, moly a dolgozók körében föl,Aak, hogy nem a jártunk politikáját érintik, de lényeges és a fogyatékosságokat teszik kritika alá. Ezt is látni kell, fel kell figyelni erre, hogy bizonyos területen gyakran türelmetlenséget vált ki a dolgozók között. I-Ia a munkások hangulatát vizsgáljuk, szeretném aláhúzni az egyszerű munkás általános gazdasági és politikai helyzetét és ennek alapján mér- p ni saját munkaterületén, saját környezetében azt amit tapasztalt. Kihatással vasi rá, hogy milyen körülményei: között végzi munkáját, tovúbbá az, ami személy szerint őt érinti és a különböző tapasztalatokat. Sok esetben ezek a behatások alakítják ki a uelytelen következtetéseket, illetve általánosításokat. Itt van pl. a munkásosztály vezető szerepe kérdése. Az utóbbi időben elégé vitatott. Előfordul az, hogy valaki gyermekét nem veszik fel a technikumba vagy a főiskolára. Előfordul, hogy hiba történt a fölvételénél. Előfordult az is, ho;jy ván olyan dolgozó, akinek huzamosabb idő óta bonnt van a lakáskórvénye. Ilyenkor az a dolgozó, akivel ez történt, levonja a küveikzetotést, illetve azt mondja, hogy nem érvényesül a munka soszt ál,, vezető szerepe és azok az intézkedések, melyeket a kormány tett, ezek hely.. tel enek. Az ilyen jelenségekből von 1c következtetéseket, vagy pl. volt nálunk csoportos beszélgetés. Egy dolgozó elmondta, -ogy az ő gyermeke, aki egyébként kitűnő tanuló cs most végezte cl a 8 általánost, nem vették fel technikumba, pedig párttag, munkásőr, "mit kap a párttól? Ezt kérdezte. Nem aszerint bírálják és nézik az eseményeket , hogy uúny ház épül, hányán kapnak lakást, hanem aszerint bin rálják, hogy o mit kapott. A munkaéokxí véleménye szerint az utóbbi egy-két évben az életszínvonal stagnál, ügy értékelik ez utóbbi időben az ár- és bérintézkedés során az életszínvonal csökkent. Ez felkorbácsolja még a rémhír. Kádár elvtárs Hajógyári felszólalása után és a Népszabadságban megjelent cikk után ma már nem jelentkeznek ezek a hirelc, mint ahogy jelentkeztek. Nálunk a Gam*K.jva£ban 2oo.-Ft-tal emelkedtek átlagban a fizetések a fizikai dolgozóknál. Az ár- ós bérintézkedések sorún 5*2oo fizikai dolgozó kapott fizetésemelést. A bérek úgy alakultak, hogy a munkások átlagkeresete beleszámítva a nyugdíj hozzájárulást is, megnövekedtek, mert általánosan nőtt a fizikai dolgozók keresete. A problémába a nagycsaládosoknál van, ott ahol több gyerek van, ezeken változtatni nem lehet. Ezekkel a kérdésekkel nem elég foglalkozni, hanem a magunk területén törekedni kell arra, hogy megoldást találjunk és elősegítsük ezt a megoldást. Ebben az évben a bértartalékunkkal sok helyen megoldottuk ezt a kérdést. Ebben az évben a lakás vonatkozásában loo lakás építését vállalté a Ganz-Mávag» Jövőre loo lakás megépül, loo dolgozónak adunk otthont. Az építőipar csak a falakat húzza fel, a többit mi csináljuk. */. j2 A-13-| I
