Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1966-10-22--23
mm U Vá®-k'B33' i- 9 -Ez a határozat tulajdonképpen minden lényeges alapvetést magába fo gL al t csak sajnos azt is hozzá kell tenni, hogy a határozatuk sok tekintetben sem mi, sem a különböző állami, vagy éppen pártvezetők nem tesznek eleg.t. E határozat végrehajtása legalább olyan társadalmi fordulatot igényel, mint a mechanizmus reformjának végrehajtása. Azt a jogos kifogásokat is tudom, hogy az ilyen önálóbb ujságirásaal természetszerűleg együtt járna sok butább cikk, felelőtlenebb vélemény megjelenése is. Egész bi.-tos, hogy ezekkel a következményekkel számplni kell, s a fejlődés érdekében mégis a bevezetéséről határozott a párt. Annyit azért elmondhatok, kollégáim és a pártszervezet nevében, hogy mi már most minden erőnkkel azzal foglalkozunk, hogy az újságírók felkészüljenek tudásban, látókörben, közéleti tekintély szerzésben ezekre a megnővekedett feladatokra. Ez nem azt jelenti, hogy majd a jövőben is nem jelennek meg olyan cikkek, amelyek tóv s információn alapulnak, amelyek az újságírók szűk látokörüsége, egyoldalúsága, vagy szakmai hozzá nem értése következtében rosszul orientálják az olvnsot. Az elmúlt 10 év fejlődé:© azonban remélem bebizonyította Önök előtt is, hogy hábinlíal együtt egyre eredményesebben szolgálják a párt ügyét az újságírók is és a jövőben, ha ők is nagyobb önállóságot kapnak, i nagyobb felelősségérzettel veszik ki részüket mindannyiunk közi munkájából. r' % HOSONYI ISTVÁN elvtárs MÁV Igazgatóság I { Tisztelt Elvtársak! Szeretném ki fejezni véleményem a vitára bocsátott írásos beszámolóról. Könnyű helyzetben vagyunk a véleményt alkotást illetően, mert a beszámoló jó, és csak elismeréssel lehet szólni azokról az elvtársakról, akik a VIII. kér. politikai életét ennyire 1ényegremutató módón a gyakorlati v .lóságra elemezték. Ezt nem valamiféle személyi szokásból mondom, vagy mert igy illik, hanem azért mert a beszámoló értéke ténylegesen lemérhető.azon, hogy nem engedett helyet az üres általánosságoknak, hogy a megállapított problémák és azok okai között nyilt és egyenes öss efüggésekre mutat. Szinte tanit arra, hogyan kell-e szerte ágazó gyakorlati, politikai életet mindenben a lényeghez kötve értékelni. Az önkritika a beszámoló egyik legmélyebb tartalmi elemét képezi, éppen az által, hogy az önkritikát nem formai hivalkodással, nem díszletként alkalmazza, hanem azokban a tényekben fejezik ki, amelyeket elemzett, amelyekből megállapításokat , követ^ keztetéseket vont le. Példáját adja annak is, hogy a közérthetőséget magas, kulturált színvonalon is lehet biztosítani, sőt elsősorban úgy lehet. Ezt a megjegyzést éppen azért teszem, mert pártéi etünkben még elég gyakori a közérthetőség igényének olyan értelmezése, hogy az egyszerű, világos kifejezés módot azonosítják a lényeget elkenő és erőtlen pongyolasággal, A beszámolót készítő elvtársak még jóindulatúan sem követték el ezt a hibát. A viszonylag rövid terjedelem e'lenére soioldalról közelítették meg a kiválasztott témaköröket, amit szerintem az tett lehetővé, hogy az elvtársak megtudtál: állni a lényeg kifejtésénél, megkímélve azokat az agyonmagyarázástól. A beszámoló igy azt is bizonyítja, hogy készítői bíznak a küldöttek hasonlóan lényegretörő gondolkodásmódjában. Mindezt jól esik kifejezni a beszámolóról, mert hátterében áll egyrészt az a belső megnyugvás és meggyőződés, hogy a kerületi PB kommunista felelősséget tanúsít a hatáskörébe tartozó terület politikai és gazdasági életéért, másrészt megerősíti a beszámolóban foglalt eredmények hitelét - egyszóval politikai bizalmat vált ki. A beszámoló megállapításait figyelembevételével említem, hogy a mi területünkön - Budapesti MÁV lg. területén - lefolyt pártbizottsági választásokra készült beszámoló témarpndszore a kérdések egymáshoz való kapcsolata | .. . ‘ ' 'ö : ' V 44
