Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1966-10-22--23

ó$) ' /■ '#(/.. 4 x ■ >\ %

i- 4 -Egyrészt: az otthon dolgozó asszony, anya, a családja ellátása mellett jut kereseti lehetőséghez, másrészt; a bedolgozási rendszer általában nagyon alkalmas arra, hogy a konfekcióipar kapacitását aránylag alacsony ráfordítási költségek mellett növelje.

Az elmondott intézkedések sikeres kibontakoztatásával a kapacitás növekedésnek uj forrásait kivánjuk megnyitni.

\ .■ p _.

.

Vállalatunk problémáinak ismertetése után szeretnék néhány szók bán javaslatot tenni a könnyűipar harmadik 5 éves tervével kapcsolatban:

3./ Az ország fizetési mérlegének javítása érdekében javaslom:-hogy a könnyűipari miniszter, illetve a Minisztertanács a textiliparcsoporton belül a modern iparágakat /selyem, kötszövött, konfekció/ fejlessze a hagyományos/ pamutgyapjuipar/ gyarmati iparfejlesztési irányzattal szemben.

Ilyen meggondolás mellett nem tartom helyesnek azt a tervelőirányzatot, hogy a konfekcióipar 19&5* éves 13*8 %-os részaránya 197o-re 12,2 %-ra essen vissza a textiliparban.

^ Véleményem szerint a korszerűtlen, hagyományos iparágak

csökkentését kellene fokozni.

A nemzetközi piacviszonyok ismeretében tudjuk, hogy a &a- 1 gyományos textilipar - ezen belül a pamut és gyapjuipar -mindinkább a nyersanyagbázis körül, tehát a gyarmati országokban alakul ki. Ebből következik, hogy a fejlettebb ipari országokban a textilipar modernebb iparágait, - a selyemipart, lcötszövőipart, valamint a konfekcióipart - fejlesztik.

A modern iparágak munkásai magaskulturáju divatigények kielégítésére alkalmasak, valamint ezen modern iparágak árutermelése alacsonyabb beruházási igény mellett sokkal termelékenyebbek és rentábilisabbak, mint a már említett hagyományos iparágak. ______________________________MM________________________________________J

I