Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1962-10-20/1
- 53/b -ujitások, elsősorban az ipar termelés növekedése? a térmelékenysége olyan arányú növekedése, amiről Bakó elvtársnő beszélt a beszámolóban, kb. ez jellemző általában a budapesti iparra, de az ország iparára is. Ez volt az alapvető és a döntő feltétele annak, hogy az életszinvonal eddig növekedett. Most számunkra is és a tömegek számára a fő kérdés. Az 5 éves tervben célul tűzött e feladat, a hátralévő időben az életszinvonal, mintegy 17 %-os emelése, ez való bán biztositható-e, - és mit kell annak érdekében tenni hogy Kzsk az életszinvonal ilyen növekedése biztosítva legyen. Azt hiszem, hogy a kongresszusi irányelvek ezzel kapcsolatos tennivalókat is tartalmazzák, mit kell tenni az ipar területén, mit kell tenni a mezőgazdaság területén, rendkívül nagy feladatok várnak az egesz társadalmunkra, maga az, hogy a szocialista termelési viszonyok létrejöttek, hogy létrejöttek a keretei a szocialista mezőgazdaságnak falun, ez még nem jelenti, hogy tartalmában is az emberek gondolkodásában és gazdálkodásában az anyagitehcnikai bázis megteremtésé előbbre ment volna, mert óriásiak a feladatok. Aztán megjelölikac az irányelvek a tömegek öntudatának növelését, s az azzal kapcsolatos feladatokat. Egy gondolatot szeretnék felvetni az iparral kapcsolatban, azt, hogy - s ez a mi kerületi pártértekezletünkön is nagy hangot kapott - sokkal inkább fokozni kell a mi saját szemléletünkben a változást atekintetben, hogy mi ne a múlttal hasonlítsunk össze, ne azzal, hogy a Horthy rendszert már hány és hány százalékkal túlszárnyaltuk, mert nekünk már nem a HQrthy rendszert kell legyőzni, hanem azzal szemben kell ennek a rendszernek az erejét bebizonyítani, hogy nekünk a mai kapitalizmust, a fejlett kapitalizmust kell legyőzni. És innen kell venni az összehasonlító példákat. És ha innen vesszük az összehasonlitó példákat, akkor még a termelőerők fejlődése területén, feladatok rendkívül komolyak és jelentősek. A vezetés tudományos megalapozottságáról előrelátó vezetés megteremtéséről szóltak az irányelvek, a beszámoló és a felszólalások is. De azt hiszem, hogy ezzel a vezetés színvonalával már úgy vagyunk, annyiszor felvetődik, hogy mindenki egy kicsit úgy van vele, mintha el lenne ez kptatva, s egy kicsit frázisként hat. Közben a tömegek részéről, a munkások részéről ők nem a vezetés színvonalát mondják, hanem a konkrét esetekáenet mondják, amiben ők tapasztalják a vezetés elmaradottságát attól az aktivitástól, amelyek a tömegekben van. És etekintetben a mi felad.tünk rendkivül nagy pártszervezeteknek, és gazdaságiszerveknek, tömegszerv zeteknek, mert ezt az aktivitást ami a tömegekben van ezt csakis a vez tés tudja tovább fejleszteni és a vezetés, ha tovább tud lépni képes arra, hogy valóban a helyes irányba tudja a fő felauat felé irányítani az aktivitást. Ehhez arra is szükség van, hogy ezt a vezetés színvonalának emelését valahogyan sokrétűbben vizsgálja, mert ennek rendkivül sok összetevője van. /.